网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

公司人格否认之诉的举证责任分配研究-诉讼法学专业论文.docx

公司人格否认之诉的举证责任分配研究-诉讼法学专业论文.docx

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公司人格否认之诉的举证责任分配研究-诉讼法学专业论文

万方数据 万方数据 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留 并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本 人授权浙江工业大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检 索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 本学位论文属于 1、保密□,在 年解密后适用本授权书。 2、不保密√。 (请在以上相应方框内打“√”) 作者签名: 日期: 年 月 日 导师签名: 日期: 年 月 日 公司人格否认之诉的举证责任分配研究 摘 要 根据公司人格否认制度,股东滥用公司独立人格而损害公司债权人 利益的,债权人有权请求法院依法否认公司的独立人格,判令股东对公 司债务承担连带清偿责任。若依据“谁主张,谁举证”的原则,当原告 债权人起诉要求否认公司人格时,必须承担公司人格否认制度所有法律 要件的举证责任,否则法院不能支持其诉讼请求。然而在现实中原告因 信息上的不对称很难举证,导致公司人格否认制度“名存实亡”;但若 因此实行“举证责任倒置”,由被告承担举证责任,则极易导致公司人 格否认案件的滥诉,进而影响公司正当经营;同时也会动摇我国公司法 所奉行的公司人格独立和股东有限责任的基本原则,造成理论与实践的 脱节。针对此种困境,应当在公司人格否认之诉中实行“初步举证责任” 分配制度。 “初步举证责任”分配制度要求原告首先对被告滥用公司独立人格 之行为要件提出初步证据,当该证据足以使法官对被告滥用股东权利行 为产生合理怀疑时,即由被告对其不存有滥用之事实承担举证责任,从 而一方面可以切实破解原告举证难之痼疾,另一方面也不至于损害公司 人格独立与股东有限责任的基本原则。 关键词:公司,人格否认,举证责任,初步举证 I STUDY ON ALLOCATION OF BURDEN OF PROOF IN THE LAWSUIT OF DISREGARD THE CORPORATE ENTITY ABSTRACT According to the provisions of the system of disregard the corporate entity, when shareholders abuse the corporate independent personality damaging the interests of creditors, creditors have the right to request the court to deny the independent personality of company, judging the shareholders bear joint responsibility for the debts of the company. Based on the principle about “who advocates, who proves”, when the plaintiff who is the creditor of corporation sues to disregard the corporate entity, must prove all legal requirements ,otherwise facing the risk of losing. However, in fact it is difficult for plaintiff to prove because of information asymmetry, resulting the system of disregard the corporate entity exist in name only; but if there was the implementation of “Burden of proof inversion”, the defendant bears the burden of proof can easily cause the abuse of corporate personality denial appeals, thereby affecting the company’s legitimate business; also shake the basic principle of independent corporate personality and shareholder’s limited liability which is pursued by our company law, resulting the theory and practic

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档