网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

改良剂对玉米‖大豆、玉米‖豇豆植株锌铬积累及养分吸收的影响-自然地理学专业论文.docx

改良剂对玉米‖大豆、玉米‖豇豆植株锌铬积累及养分吸收的影响-自然地理学专业论文.docx

  1. 1、本文档共78页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
改良剂对玉米‖大豆、玉米‖豇豆植株锌铬积累及养分吸收的影响-自然地理学专业论文

论文独创性声明 。1|1111j1111jjl 本人郑重声明:所虽交的学位论文是我个人在导师指导下进行研究工作所取得的 成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,学位论文中不包含其他个 人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得四川农业大学或其他教育机 构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已 在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 研究生签名: 叶中 在 }fIO 年 b 月 I 日 关于论文使用授权的声明 本人完全了解四川农业大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留 并向国家有关部门或机构送交论文复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅,可以采 用影印、缩印成扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同意四川农业大学可以以不同 方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全部或部分内容。 研究生签名:叫怀有 μ/(1 年 4月, f 日 //师签名:公雪梅 TOt íl 年 4 月日 / / / / 摘要 本试验以四川农业大学农场紫色土为供试土壤,按国家土壤环境质量 (GB15618-1995 )二级标准(早地)加入重金属悴和恪平衡后,再加入石灰和过磷 酸钙两种改良剂,通过盆栽试验,系统研究了这两种改良剂及作物(玉米 (Zea mays L.)、大豆 (Glyline Max) 和虹豆 (Vignα unguiculate Linn.) )单作和间作(玉米 11 大 豆和玉米 11 虹豆)共同作用下,土壤(根际土和非根际土)中的铮、恪有效性及其养 分有效性、 pH 变化、各作物植株体的悴、恪积累量及其养分(氮、磷、御)吸收、 作物生物最等。在此基础上,比较不同改良剂、作物不同种类和不同种植方式对悴恪 复合污染土壤的修复效果,以期为铮、铭复合污染土壤上作物生产的安全性提供依据。 其主要研究结果如下: 1、从土壤铮、铭有效态含量比较,呈现为根际土壤〉非根陈土壤。在同一种植 方式(单作成问作),不同改良剂处理下的根际土壤和非根际土壤铮、铭有效态含量 均显著小于对照,其含最大小均为对照〉石灰(低浓度》石灰(高浓度);对照〉 过磷酸钙(商浓度) 过磷酸钙(低浓度),并都在石灰(商浓度)处理和过磷酸钙 (低浓度)处理上达到最小值,这表明土壤铮、铭的有效性均土壤 pH 密切相关,维 持土壤高 pH 值,更有利于降低土壤铮、锦的有效性。在不同种植方式下,间一改良 剂相同浓度处理间的土壤悴、恪有效态含量为单作〉间作。说明作物间作比单作更有 利于促进改良剂降低土壤佛、恪有效性,从而降低了作物植株体对悴、铭的积累。 2、两种改良剂都显著抑制了作物对土壤中佛、铭的吸收。同一种植方式下不同 改良剂浓度处理闷,不论是单作还是间作的玉米、大豆和虹豆,其根、菜、叶中的钵、 铭含量大小均为:对照〉石灰(低浓度) 石灰(商浓度),对照〉过磷酸钙(高浓 度) 过磷酸钙(低浓度)。这与土壤锦、恪有效态含量大小排序一致,说明作物对 铮、铭的吸收与土壤中的佛、格有效态含量是正相关关系,由于土壤悴、恪有效性的 降低,从而降低了作物对铮、锡的积累。在不同种植方式下,同一改良剂浓度处理间 玉米、大盟和虹豆的根、菜及叶的铭、钵含量均表现为单作〉间作,说明间作对降低 作物的钵、铭积累更有利。 3、施加改良剂后,土壤养分的有效性明显提高,土壤碱解氮、速效磷、速效伺 含量均表现为根际土壤〉非根际土壤。问时,改良剂还明显提高了作物对土壤养分 (氮、磷、饵)的吸收,植株体内的全氮、全磷、全御含量都较对照均有所提高,过 11 11 磷酸钙的提高效果较石灰好。在不同种植方式下,同…改良剂浓度处理间玉米、大豆 和虹豆中的根、盔、叶企磷、金御含量均为间作〉单作,表现出明显的问作优势。全 氮则为间作中的玉米高于单作玉米、间作中的大豆或虹豆低于岛生作大豆或虹豆。 4、改良剂促进了作物生长,作物生物最大小排序均为过磷酸钙处理〉石灰处理。 在相同改良剂浓度处理下,间作玉米的生物最均大于单作玉米的生物壤,间作的大豆 (成虹豆)的生物最则均小子单作大豆(或虹豆)的生物景。玉米表现出问作优势, 大豆(或虹豆)表现出间作弱势。 5、改良剂有效降低了钵、铭在作物地上部分和籽实中的转移。玉米、大豆和班 豆的籽实铮、恪含量均表现为:石灰处理〉过磷酸钙处理、单作〉间作。根据食品卫 生标准,从试验中得到的玉米、大豆和虹豆,其籽实铭含量均未达到食品卫生标准, 而钵含量在单作和间作中的大豆和虹豆籽实中均达到食品卫生标准。此外单作和间作 中的玉米在过磷酸钙处理下,籽实中的钵含量也均达到了食品卫生标准。 6、土壤pH 值的总体变化趋势是根际土壤〈非根际土壤,石灰处理〉过磷酸钙 处理。在同一种植方式下,不间改良剂

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档