银行对贷款保证金帐户不具有优先权新.pptxVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.1千字
  • 约 25页
  • 2018-12-05 发布于湖北
  • 举报

银行对贷款保证金帐户不具有优先权新.pptx

银行对贷款保证金帐户不具有优先权新

【案情】 管某与管某某、某运输有限公司民间借贷纠纷一案,经某法院判决,管某某、兴昭公司于判决生效之日起10日内返还所欠原告管某借款40万元并支付逾期利息。 该;判决生效后,管某某、某运输有限公司未依判决履行义务,管某于2013年4月8日向某法院提出强制执行申请。法院于执行裁定书,裁定冻结被执行人某运输有限公司银行存款41万元;后裁定扣划被;执行人某运输有限公司银行存款41万元。 第三人某银行向该法院提出执行异议,认为某法院所扣划的某运输有限公司帐户,系其与该运输公司协议约定的贷款保证金帐户,扣划行为侵犯了其优;先受偿权,请求某法院返还从某运输有限公司保证金帐户中扣划的41万元。 经异议听证查明:某运输有限公司与某银行签订了《个人贷款业务合作协议》,协议约定:某运输有限公司在某银行;开立保证金帐户,并按照某运输公司担保的个人贷款比例,按某银行要求的比例存入保证金,作为个人贷款的质押担保,某运输公司不得以任何指令动用保证金帐户存款。当个人贷款出现逾期时(包括宣布;贷款提前到期),某银行可以直接在某运输公司的保证金帐户上扣收逾期贷款本息。当保证金帐户余额低于约定贷款比例时,某运输公司须补足保证金。某运输公司不得以任何名义向贷款的个人收取资金作;为保证金来源。 【裁判】 仪征法院认为,双方协议未约定被担保债权的数额、质物的数量及债务人履行债务的期限,不符合《中华人民共和国担保法

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档