工程项目招标过程中的成本控制分析-会计专业论文.docx

重庆大学硕士学位论文1 重庆大学硕士学位论文 1 绪 论 PAGE PAGE 2 同的基础文件，其编制质量影响着整个合同管理工作。 ④ 合理中标价不易确定 我国现阶段工程量清单计价模式下采用的评标方法主要包括合理低价评标法 与综合评分法。而合理低价评标法的实施标准至今没有解决。如何解决对投标人 企业个别成本的界定就成为关键的问题。不同投标人的企业成本差异非常大，在 没有任何标准的情况下，由评标人员来判定各投标人的报价是否低于企业个别成 本，尤其是大型工程的报价是否低于企业个别成本，是不现实的。 1.1.2 研究意义 进行工程项目招标过程中的成本控制研究，具有以下几个方面的意义： ① 是保证项目开发成功的重要措施，也是决定项目利润的重要因素。通过工 程项目招标过程中的成本控制，确定合理中标价，使建设资金和物质资源得到充 分的利用，为项目总体成本控制打下良好的基础。 ② 招标文件作为工程合同的基础文件，其编制质量影响着整个合同管理工 作。通过招标文件的完善可以为工程项目施工过程中的合同管理提供理论依据。 ③ 由于当前房地产行业的竞争态势越来越激烈，打造房地产企业的竞争力、 树立品牌显得尤为重要。通过招标过程中招标文件的完善，规范承包商施工过程 中的活动，保证项目质量、成本、工期三大目标的实现，从而提升房地产企业的 整体竞争力。 ④ 研究工程项目工程量清单招标过程中的成本控制，以配合工程量清单计价 模式的推广和实施，有利于政府宏观调控职能的实现，有利于社会主义市场经济 的发展，同时亦有利于以市场形成价格为主的价格机制的形成。 1.2 国内外研究现状 1.2.1 国外研究现状 1782 年英国招标立法，成为世界上最早实行招标投标的国家。距今为止，招 投标制度已经在国际上流行了 200 多年，招投标制度在建设工程的应用已比较完 善、成熟。 主要的投标理论的发展可以追溯到 1967 年，当时 Gates 在他的文章《报价策 略和可能性》中，把 Friedman 的单一投标转化为一般化的利润最大化的投标定价 模型。直到二十世纪八十年代，虽然有大量的关于这一理论的研究，但主要的研 究都集中在相对于其他投标者的获胜的可能性的不同上，其中 Park and Chapin 的 文章是最复杂的。为了避免这一问题，Sugrue，Carr，Seydel and Olson 以及 Griffis， 在没有改变重要的连续的投标报价可能性密度函数的情况下，把这一问题转化成 胜过投标报价最低的竞争对手。 一些或者说所有的这些模型都可以被检验，并且和最初的投标理论具有相当 的一致性，这一理论最初由 Friedman 的模型提出，Park、Gates 以及其他人把它发 展为一般性的理论。这一理论的核心是：假定竞争者的投标报价的差异是成本估 计或者是上涨水平的非系统差异的结果。Flanagan 和 Norman 并没有受约束于这一 核心思想，并且不认为每一个投标者都是为了实现金钱的或者是效用的最大化。 在最近的相当复杂的投标理论论述中，Park 和 Chapin 提到这些理论的发展并不可 以合并。 Beeston 以及 Grinyer 和 Whittaker 提出了更加经典的变革。Beeston 提出当计 算可能的分布函数时，对最近的事件赋予较高的权重，对较早发生的事件赋予较 低的权重。这等于是说 Gates 所提出的投标理论有基础上的不足，但是如果我们改 变形成规则，并且降低变量的可能性假设，我们就能够得到一个最简单的模型， 并且能够发现存在的趋势。 目前，世界许多国家现行的评标方法，基本上都是以接受最低标原则为主的。 这些方法大多数是采用了“英国土木工程师学会、咨询工程师协会和土木工程承包 联合会”的基本思想。几十年来，尽管大量文章和调查曾一再指出这种方法存在的 问题和弊端，但这种评标授标方法或准则一直没有太大的变化。 世界各国对于多因素的综合评价方法大多属于定性的评价。通用的方式一般 有两种：一种是将投标文件分发给各职能部门征求意见，最后由总经济师组织讨 论评定；另一种是由各部门专家组成一个评标小组(委员会)进行评审。这种定性分 析的方法，受人们主观及权威效应的影响很大，以致给决策带来很大困难。评标 方法的量化是这项工作发展的必然趋势。近年来国内外很多学者专家在这方面作 出过不少研究和尝试。如何将评标工作系统化、理论化，并借助数学手段，简便 快速地做出正确的判断和决策，成为人们越来越普遍关心的问题。 随着工程造价管理的不断发展，作为工程造价管理重要内容的招投标管理也 得到了迅速的发展，招投标模式在工程实践中不断改革与完善，工程量清单计价 模式下的招投标已成为西方发达国家采用的一种比较成熟的招投标模式。国外工 程量清单计价模式的形成和发展已有上百年的历史