媒体介入司法原因的法理分析.docVIP

媒体介入司法原因的法理分析 媒体介入司法并进一步对司法产生影响 已经成为我国司法实践中不争之事实。文章从司法公 开审判的自我需求、案件当事人的主动要求、公民的 司法知情权以及我国司法机构与媒体的特殊关系结构 四个方面对媒体介入司法的原因进行法理学意义上的 分析，以期促进媒体对司法的积极影响，消除媒体对 司法的消极影响。 关键词媒体司法介入 李虹汛，西南大学法学院2012级硕士 研究生，研究方向：法理学。 D920.5 A 1009-0592 (2015) 03-280-02 随着中国法治进程的不断深入、人民的法律意识 不断提高，媒体一一所谓的“第四权力”，其监督司法 进而对司法产生一定影响的作用越来越被人们所重视， 成为人们在司法途径之外维护自己合法权益的一种新 的选择。大量的司法案例表明，媒体一旦介入司法将 案情公之于众，并接受社会与民众的评述与监督，就 能在一定程度上限制法官判决的恣意，有利于促进司 法的公平与公正。当然，媒体也是一把“双刃剑”。媒 体对案件的报道由于受到各种客观原因的制约，不可 能是绝对的事实真相。新闻只能接近事实，或者只能 是一种有选择性的事实。①在这样的情况之下，媒体 对司法的报道不可避免的存在偏差，以至于误导民意， 形成错误的社会舆论，对司法产生负面的影响。 由此看来，媒体介入司法进而影响司法，在我国 当今司法实践中己经成为一个不争之事实。媒体