原创力文档- 1、本文档共14页，其中可免费阅读5页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
证明责任配置裁量权之反思霍海红内容提要最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第条赋予法官证明责任配置自由裁量权在我国现阶段并不合时宜我国尚未确立科学的证明责任配置一般规则司法实践中的裁量需求更多反映出实体法规则的严重欠缺和对证明责任倒置机制的过度依赖证明责任配置的规则性和可预见性至关重要在我国民众对证明责任理念还未形成足够认同的背景下自由裁量规则可能导致人们以抽象而模糊的公平正义理念冲击和取代证明责任配置的一般规则司法实践中运用证明责任作出判决还未形成常规法官准确运用证明责任的能力有待提高法官运
证明责任配置裁量权之反思
霍 海红
内容提要：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 条赋予法官证明责任配
７
置自由裁量权，在我国现阶段并不合时宜。我国尚未确立科学的证明责任配置一般规
则，司法实践中的裁量需求更多反映出实体法规则的严重欠缺和对证明责任倒置机制的
过度依赖。证明责任配置的规则性和可预
文档评论（0）