参与式社区传播的崛起.PDFVIP

參與式社區參與式社區傳播傳播的崛起的崛起 參與式社區參與式社區傳播傳播的的崛起崛起 新聞系 孫曼蘋報告 「老人研究群」 2007 05 26 本研究是從媒介近用權和社區傳播充權兩個理論為討論基礎 ，以台灣中部 《員林鄉親報》個案為例 ，來探討台灣近幾年興起的參與式社區媒介的營運經驗 及其社會意義 。 一、研究動機 921 地震給台灣帶來了空前的震撼和破壞 ，卻也意外引發出了在地居民極欲 發出地方心聲的能量 ，社區報刊工作者無意間建立了一種另類（alternative ）的 媒體與社區互動模式 ，也展開了一場社區傳播新形式運作的實驗。 新形式社區媒介的第一個特色是 「由在地人做在地報」、「從在地發聲 」。 社區報刊工作者都是長期志工 ，絕大多數人都沒有任何媒體經驗，是在地居民主 動參與社區公共生活的具體表示 。 第二個特色是 ，社區報不但是公民近用媒介 、建立社區公共領域的實踐 ，還 發展出以行動改造社區的另類社區傳播模式 。地震重建初期，社區報不但是民眾 重建家園的重要資訊來源 、表達各自需求或意見的管道 ，也是為社區爭取／整合 內、外資源的重要中介 ；此外，社區報工作者不只是社區重建的推動者、甚至還 是鼓吹者 ，對於社區重大事件 ，有些積極行動者還會帶領民眾直接向政府陳情 、 1 交涉甚至抗爭 。 這種參與行動歷經幾年實踐 ，似已成為一些民眾日常生活的一部份 。在重建 結束 、社區早已步上常軌後 ，原以社區報為核心的一群社區居民，依舊繼續是社 區事務的積極串連者、領導者 ，這種參與過程改變了社區報工作者個人 、人際與 社區關係 ，也改變了他們原來的社會。 本報告以彰化縣員林鎮的 《員林鄉親報》個案為對象 ，來探究其社區媒體的 運作經驗及其社會意義 。 本研究企圖探討的核心問題是 ：一、《員林鄉親報》參與者如何展現市民的 媒介近用權 ？這群非專業者如何經營運作一份社區報？二、該報參與者意識化其 參與行動及過程 ，如何改變其個人和社區？這些改變代表的社會意義為何？三、 在承平時期 ，這種參與式社區媒介是否還有其價值？或是其如何應變 、進而形塑 其特有的社區文化 ？ 1 如在重建初期 ，《希望埔里》社區報即率眾反對南投縣政府所提的埔里鎮行政中心大樓重建 地點 。後來，新選出的南投縣長推翻原議，決定在原地重建。 2007/5/29 1 二、文獻探討 本章節是從媒介近用權 （media access ）和社區傳播充權 （empowerment ）兩個理 論為討論基礎 。 （一）基本概念 1. 社區的概念 在中文詞彙裡 ，通常我們大都是以有限的「地理區域」（geographical region ） 來界定社區 ，如鄰里、村莊、鄉鎮甚或城市等，以與有共同利益的「社群」 (communities of interest)相區隔 。本研究中指涉的台灣「社區報」中的社區一詞 ， 是指以地理疆界劃定範 圍所形成的人口集結區域 ，討論到社區報相關議題，社區 也有組織 、有行動的體系概念。 2. 社區媒介的概念 社區媒介指的是範圍廣泛的中介的傳播形式 ，此一詞彙除了有地域的概念 外，還有是指與主流媒體明顯不同的媒介 （Forde, 1997, 1998 ）。 3. 社區媒介的另類特性 社區媒介是公共傳播的形式之一 社區媒介表現形式多樣 。這些媒介共同特色是，規模、風格、內容 均不同於大眾媒介的大量 、正式和行政化。 社區媒介議題貼近資訊接收者與傳送者 社區媒介不只是工具性角色 財務 、組織管理無解：這類民住化傳播有三個特徵：去專業化 （deprofessionalization ）、去機構化 （deinstituionalization ）、去資