武汉保卫战得失论析.docVIP

武汉保卫战得失论析 根据近年来中日两国相关的 新史料，从政治学、军事学角度来看。 武汉保卫战终结了日军的战略进攻，粉 碎了日本的战略计划；武汉保卫战展现 了中国军队不惧外敌、不畏强暴、精忠 报国的民族精神；武汉保卫战为布局、 聚集持久抗战的国家力量赢得了宝贵时 间：武汉保卫战暴露了战时中国军队体 制、高层作战指导决断能力、军队作战 形式及训练等诸方面的缺陷。 关键词：武汉保卫战；战略计划； 民族精神；持久抗战；失着和缺陷 K264 A ?. 1003-854X(2016)09-01 15-08 武汉保卫战是抗战初期正面战场上 中国军队以保卫武汉为作战目标的一次 大规模作战。战事时间之长、兵力之多、 规模之大、影响之深，为抗战时期其他 作战所不能比拟。然保卫战最后以中国 军队主动撤守，武汉为日军占领而结束， 从而使评价武汉保卫战变得颇为复杂。 上世纪80年代之前，由于特定的政治背 景和学术环境，包括武汉保卫战在内的 抗战正面战场仅作为中共党史、中国革 命史的衬托多予以贬抑。自上世纪80年 代以来，学界尤其是武汉地区学界对武 汉保卫战这一课题给予了极大的关注， 出现了很多相关的研究成果。其中，评 价武汉保卫战出现了多元化。本文力图 以近年来中日两国相关的新史料为依据。 以政治学、军事学为视角，多方面论析 武汉保卫战的得失利弊。 在国内，武汉保卫战亦称武汉会战， 日本方面称为“汉口作战”或“汉口攻 略”。但无论是按军事学的解释。还是战 时的称谓，“武汉保卫战”这一名称更为 准确。根据军事学的定义，会战是指战 争中双方军队的主力或独立战区内双方 军队的主力在一定地区和时间内所进行 的决战。保卫战则是指被攻击、被侵略 的一方为保卫自己的国土或地区进行的 自卫性质的作战。发生在1938年6月至 1938年10月武汉外围、近郊的作战，对 于中国方面而言，无论是国民政府军事 委员会制定的作战计划、方针、军事部 署，还是作战全过程中的姿态，都不具 决战的要素，而更多符合军事学对保卫 战的界定。与此同时，在战时国民政府 军事委员会所有与作战相关文件中，在 战时中国共产党的与作战相关文件中， 在参加作战的第五战区司令长官李宗仁 和第九战区司令长官陈诚战时的电文、 作战检讨或后来回忆录中，多使用了“保 卫大武汉”、“保卫武汉作战”这样的名 称。此外，战时国内普遍使用“保卫大 武汉”的称谓。鉴于此，本文选择使用 “武汉保卫战”这一名称。 一、终结了日军的战略进攻，粉碎 了日本的战略计划 日军攻占南京后就幵始研究“攻占 汉口 ”作战计划。1938年初，日本大本 营陆军部便认为：“攻占汉口作战是早曰 结束战争的最大机会”。随后，1938年6 月24日，日本五相会议制定《今后的支 那事变指导方针》，决定“集中国力于支 那事变的直接解决，大概在本年中达成 战争目的”。7月8日，日本五相会议又 制定《对中国现在的中央政权采取的对 策》，进一步认定：“发挥国家的所有努 力，集中于消灭支那现中央政府或使之 屈服。”以此为依据，日本大本营陆军部 在1938年7月31日制定的《以秋季作 战为中心的战争指导大纲》确定：“抓住 结束战争的机会”，“汉口作战，肯定规 模要大”，“汉口作战的目的，在于摧毁 蒋政权的最后的统一中枢一一武汉三 镇”，“作战指导上采取这样的策略，对 配置于该地防御线上的敌方兵力，尽力 给予重大损害。”同日，日本华中派遣军 和在华日本舰队签订《关于攻占汉口作 战陆海军协定备忘录》协定：“派遣军和 海军协力攻占武汉地方要地，同时，尽 量击灭敌人，以挫败敌人的继续作战的 意志。”仅从以上日本方面的5份有关“汉 口作战”的文件中即可清楚地看到。日 本“汉口作战”的战役计划和战略计划 是：攻占武汉，消灭中国军队主力，迫 使国民政府屈服，早日结束战争等。以 上述战略计划为指导，日军集结了华中 派遣军第2、11两个军所属的14个师团、 2个旅团、2个支队（相当旅团）以及3 个飞行团、1支海军舰队，共约30万兵 力，分别向大别山北麓地区、长江江面 以及北岸地区、长江南岸地区等三个方 向向武汉进击。然而，战争的进展、结 局并不由日本单方面的意志所决定。 面对日本“攻占汉口”的战略计划 及作战部署，国民政府军事委员会根据 抗战初期即提出的“持久消耗”战略方 针，制定了武汉保卫战的作战计划并作 了相应的兵力配置。还在南京失守当日 即1937年12月13日，已经估计到日军 将进攻武汉的国民政府军事委员会在拟 定的《1937年军事委员会作战计划书》 中即指出：“国军以确保武汉核心，持久 抗战，争取最后胜利之目的。应以各战 区为外廓，发动广大游击战；同时重新 构成强韧阵地于浙东、赣西、皖西、豫 南各山地，配置新锐兵力，待敌深入， 在新阵地与敌决战。” 1938年6月8日，