马克思劳动协作观与产业地域分工理论渊源辨析.docVIP

马克思劳动协作观与产业地域分工理论渊源辨析 　　 作者简介：李福柱（1968－），男，山东胶南人，中国海洋大学经济学院博士、副教授。主要研究方向：区域经济理论与政策。刘曙光(1966-)，男，山东夏津人，中国海洋大学经济学院教授。主要研究方向：区域创新与产业升级。 　　摘要：以分工为基础的马克思劳动协作观认为，劳动协作不仅可以提高生产力、产生空间经济性，还是产生社会分工的基本劳动组织形式。其贯穿在从企业（或集体）生产协作的微观层面到产业生产协作的中观层面，进而落实到具体区域的产业活动中，是推动产业地域分工的重要因素。可以说，马克思的劳动协作观是产业地域分工的重要理论渊源之一。 　　关键词：马克思劳动协作观；产业地域分工；理论 　　中图分类号：F014.2文献标识码：A 文章编号：1005-2674(2006)11-0011-03 　　 　　一、引言 　　 　　区域分工理论一直被认为是西方经济学中的国际贸易理论在区域经济范畴的嫁接。古典贸易理论论证了具有绝对生产优势和比较优势的不同区域之间的分工与合作依据，新古典贸易理论则说明了生产要素禀赋不同区域之间的分工，而新贸易理论从不完全竞争、规模经济、产品差异和外部性为动因解释了在具有相同要素禀赋的区域间进行相似产品的产业内贸易问题。[1]不过，这些理论主要揭示或探讨的是不同区域之间的产业竞争与合作问题，也就是说，产业的地域分工一直是区域分工与合作的主要内容，并成为改革开放后指导我国区域差工与合作的主要理论依据。但我国的基本国情以及马克思主义经济学中的许多理论观点却没有得到应有的重视。因此，如何在社会主义市场经济背景下借鉴马克思主义经济学的理论观点，探寻区域分工乃至于产业地域分工的诸多理论渊源，则成为指导我国国民经济和区域经济协调、持续发展的基础理论环节之一。 　　 　　二、区域差异的客观性与产业地域分工的必要性 　　 　　1.区域差异的客观表现 　　（1）自然禀赋的区域差异 　　良好的自然资源和自然条件是区域经济发展赖以进行的先天性禀赋，由于自然规律的作用导致区域间存在着自然禀赋的差异。自然禀赋在区域间的非均质分布呈现出地带性分布特征，如我国东南部为湿润和半湿润区，也是我国以种植业为主的主要农业区；西北部为干旱和半干旱区，是我国主要牧区所在。自然禀赋直接决定着第一产业和采掘业的区域分布，间接影响到第二、三产业的分布。 　　（2）经济基础与发展水平的区域差异 　　经济基础是原有经济活动积淀与发展的结果，具有历史继承性。在农业经济时代，自然禀赋的区域差异导致第一产业发展水平及其劳动人口的非均衡分布，并产生经济、社会发展水平的区域差异，这些差异又成为产业革命或工业化改造与发展水平区域差异的经济基础。在工业经济时期，原有经济基础较好的区域往往具有相对合理的产业结构和较高的科学技术与经济管理水平，具有较快的经济发展速度，而这又导致区际经济差异进一步扩大，也必将影响各地区进入信息社会的时间顺序。 　　（3）社会文化的区域差异 　　社会文化涉及到制度文化、精神文化和民俗等许多方面，是长期的经济、社会、文化发展的历史产物，也表现为一定的区域特征。在一个国家的特定发展阶段，为实现既定的发展目标，往往在特定区域实行特殊政策，如设立经济特区、优先发展东部地区、西部大开发、东北老工业基地振兴等战略，使得制度范畴内的政策在区域空间上呈现差异态势，不同区域的经济管理水平、精神文化等方面的差异又导致制度执行环境存在差异现象。 　　 　　2.产业地域分工的必要性 　　（1）经济要素的不完全流动性。 　　许多种自然资源在地表的附着力是很强的，在常态下是不能够自由流动的，如果要将其移动则要付出相当的成本。资金、劳动力、技术以及许多商品的流动性很强，但是在流动过程中也要付出相应的成本，而且还经常受到政策因素的影响而不能够流动。技术的部分排他性和竞争性也使得技术在区域间的流动需要以一定的收益或成本作为交换条件，有些区域从自身利益出发还会设定一些限制措施阻碍它们的自由流动。 　　（2）区域经济结构的不完整性。 　　人类经济活动始终处在一个不断发展的过程中，尤其从区域经济角度来看，存在着不完整性，如城市不生产农副产品，农村不生产高档工业品；发达地区能够生产出的高端产品种类要比落后地区多。随着经济的发展和居民生活水平的提高，居民消费水平和消费结构也在改善，任何一个区域都不会具备区内产业活动所需的全部经济要素，也不可能生产出可以满足区内居民各种各样消费需求的商品和劳务。这就需要区域之间发生经济交换行为，彼此合作生产，互通有无。 　　（3）追求区域利益最大化。 　　对区域利益的追求是区域经济活动的永恒主题。在区域的专门化生产过程中，企业为追求利润不断扩大生产，提高生产率，形成规模