- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
华东理工大学应聘高级专业技术职务1
PAGE
— PAGE 6 ——
华东理工大学应聘高级专业技术职务
同行专家鉴定材料
姓 名:
工作单位(部门):
申报学科: (一级)/ (二级)
现任职务:
申报职务:
填报日期: 年 月
尊敬的专家:您好!
为提高我校专业技术职务的评聘质量,保证职务评聘的公正、公平,我们特别聘请您作为我校专业技术职务学术鉴定的同行评议专家。同行专家评议是我校专业技术职务评聘中极其重要的环节,您的评价结果将在很大程度上决定申报者的专业技术职务评聘结果。
请您拨冗审阅申报者的有关材料,对申报者的学术贡献及影响、学术发展潜力以及是否胜任所申报岗位职务等作出评价。评价结束后,烦请将填写好的同行专家鉴定意见表及鉴定材料返回贵校人事部门加盖公章。我们承诺对您的所有个人信息及评价意见保密。
如您对申报人所从事的学科领域不太了解,或对申报人评价需回避的(如送审对象的直接指导教师或论著科研项目的合作者),也请将申报人的鉴定材料及时返回到贵校人事部门。
对您的热情帮助,我们谨代表华东理工大学致以诚挚的感谢和崇高的敬意!
华东理工大学人事处
年
华东理工大学______________职务岗位申请表
一、基本情况
姓 名
性别
出生年月
单位/部门
申报 一 / 二级学科
/
现聘专业技术职务
聘任时间
申报专业技术职务
最后学历/学位
专业
毕业学校
获得学位时间
主要学习和工作简历
二.1任现职以来主要学术成就、创新成果及其学术价值(限500字)。
二.2简明介绍3项代表性学术成果及其学术建树与影响。
代表成果1:
代表成果2:
代表成果3:
三、岗位工作设想及预期目标(限300字)
四、任现职以来主要业绩
(一)教学工作
1.共开设课程 门:
2.共指导本科生毕业设计(论文) 人:
3.(协助)指导博士生 人: (协助)指导硕士生 人:
(二)科研项目(1.校内人员所填写的科研、获奖成果或项目,完成单位必须有华东理工大学,且已在学校登记、归档。 2.属国家级、省部级项目要备注中说明。)
序
号
名 称
排
名
鉴定(验
收)时间
获奖奖别
等级时间
起止年月
项目经费(万)
备注
(三)论文著作(被SCI/EI/SSCI检索的论文须附有效检索机构出具的证明件)
著作、教材、论文题目
排名
出版社
期刊名
出版号(校内使用学术刊物目录编号)
出版
时间
著作、教材编写字数
备注(被检索情况)
五、任现职以来其他说明
1.社会兼职:
2.主要荣誉:
申请人承诺
本人慎重保证所从事的学术研究符合学术道德规范,所提供的信息、材料客观真实。
所提供的同行专家鉴定代表作附后。
承诺人(签名): 年 月 日
(单位验核盖章)
代表性论文、著作、科研成果的单篇(项)评价
论文、著作、科研成果题目
1.
2.
3.
..项
目
内 容
评价等级
评价等级
评价等级
好
一般
差
好
一般
差
好
一般
差
先
进
性
1.在科学理论和技术水平方面提出新见解、新概念、新方法的深度和广度。
2.在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献。
科
学
性
1.论文、著作、科研成果本身的合理性、深刻性。
2所依据理论、原则和方法的正确性、先进性。
3论文、著作、科研的学术水平
应
用
性
1对社会活动、科技活动、经济建设的实践指导意义和推广应用价值。
2推广应用后取得的社会效益和经济效益。
其
他
1提出的主要见解、理论、概念、方法有无错误。
是 (有)
否 (无)
是(有)
否(无)
是(有)
否(无)
2提出的主要见解、理论、概念、方法是否需商榷。
3是否抄袭剽窃了他人的成果。
代表性论文、著作、科研成果的综合鉴定意见A
学校
申报人姓名
申请职务
专家综合鉴定意见:
申请者在所申报学科领域及方向有何建树:
专家鉴定最后结论(任选一项:A已达到;B基本达到;C尚未达到):
按您所了解行业标准,其学术水平 任职要求;
按您所在学校标准,其学术水平 任职要求;
评议专家简况:
专业技术职务________________
学 科________________
文档评论(0)