地沟敷设跟直埋敷设比较新.pptVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.15千字
  • 约 16页
  • 2018-12-13 发布于湖北
  • 举报
地沟敷设跟直埋敷设比较新

地沟敷设与直埋敷设对比 一、工程造价方面 地沟敷设: 除有管道的安装工作(包括管道保温,支架、支座制作和安装)之外,还有大量开挖沟槽、砌筑地沟等土建工程量。 有时土建工程量占全部工程量的60-70%。 直埋敷设: 不需要砌筑庞大的地沟,只需将保温管埋入地下。 大大减少了工程占地,而且减少土方开挖量50%以上,减少土建砌筑和混凝土量约80%-90%。 两种敷设方式的工程造价(100m,双管) 实例验证: 西北农林科技大学学生新区完成供热管网2851m,管径Dn=100-250mm,采用聚氨酯硬质泡沫塑料保温层,高密度聚乙烯做保护壳,有补偿直埋敷设方式敷设。按有补偿直埋敷设与地沟敷设相比累计降低工程造价92146.35元,达工程总造价的8%;同时保温管加工和现场挖沟平行进行,缩短工期达50%。 结论: 直埋敷设方式工程造价低,占地少、施工快,有利于环境保护。 二、节约能源方面 地沟敷设: 保温大多采用岩棉、矿棉等玻璃纤维类或矿棉类保温。此等保温防水性差。 保护结构采用缠绕包扎或涂抹方式,在潮湿环境下易锈蚀断裂,引起保温层脱落,增大管网的热损失。 直埋敷设: 保温层采用聚氨酯硬质泡沫塑料, 此种材料导热系数低,吸水率低,绝缘性能好。 加上保温层外的保护壳高密度聚乙烯或玻璃钢防水性能

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档