- 59
- 0
- 约2.95万字
- 约 8页
- 2018-12-10 发布于天津
- 举报
«仁王经»“伪经说”驳议
———以隋唐前期三种译本的流通情形为中心
杨维中
[提要]通过对于智顗、吉藏、圆测、良贲等人所撰述«仁王经疏»的仔细检索分析ꎬ发现了智顗在宣讲«仁王般若
经»时同时看到了三种不同的«仁王般若经»译本ꎬ而且真谛三藏所撰述的«仁王般若经本记»直到良贲时期仍
然在流通ꎮ 这一事实从另一角度说明ꎬ真谛翻译«仁王经»的说法也是正确的ꎮ 由此证明ꎬ竺法护、鸠摩罗什、真
谛确实翻译过«仁王般若经»ꎮ 也同时证明ꎬ费长房«历代三宝纪»的记载是可靠的ꎮ
[关键词]«仁王经»ꎻ«仁王经疏»ꎻ竺法护ꎻ鸠摩罗什ꎻ真谛ꎻ«历代三宝纪»
中图分类号:B948 文献标识码:A 文章编号:1004—3926(2018)12—0071—08
基金项目:国家社会科学基金重大项目“汉传佛教僧众社会生活史研究”(17ZDA233)阶段性成果ꎮ
作者简介:杨维中ꎬ南京大学中美文化研究中心教授ꎬ南京大学哲学系教授、博士生导师ꎬ研究方向:中国佛学、佛教史
等ꎮ 江苏 南京 210046
费长房等在«历代三宝纪»卷十三的“入藏
原创力文档

文档评论(0)