仁王经伪经说驳议.PDFVIP

  • 59
  • 0
  • 约2.95万字
  • 约 8页
  • 2018-12-10 发布于天津
  • 举报
«仁王经»“伪经说”驳议 ———以隋唐前期三种译本的流通情形为中心 杨维中 [提要]通过对于智顗、吉藏、圆测、良贲等人所撰述«仁王经疏»的仔细检索分析ꎬ发现了智顗在宣讲«仁王般若 经»时同时看到了三种不同的«仁王般若经»译本ꎬ而且真谛三藏所撰述的«仁王般若经本记»直到良贲时期仍 然在流通ꎮ 这一事实从另一角度说明ꎬ真谛翻译«仁王经»的说法也是正确的ꎮ 由此证明ꎬ竺法护、鸠摩罗什、真 谛确实翻译过«仁王般若经»ꎮ 也同时证明ꎬ费长房«历代三宝纪»的记载是可靠的ꎮ [关键词]«仁王经»ꎻ«仁王经疏»ꎻ竺法护ꎻ鸠摩罗什ꎻ真谛ꎻ«历代三宝纪» 中图分类号:B948        文献标识码:A        文章编号:1004—3926(2018)12—0071—08 基金项目:国家社会科学基金重大项目“汉传佛教僧众社会生活史研究”(17ZDA233)阶段性成果ꎮ 作者简介:杨维中ꎬ南京大学中美文化研究中心教授ꎬ南京大学哲学系教授、博士生导师ꎬ研究方向:中国佛学、佛教史 等ꎮ 江苏 南京  210046     费长房等在«历代三宝纪»卷十三的“入藏

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档