论我国著作权合理使用制度的完善.docVIP

论我国著作权合理使用制度的完善 ［辛商要］著作权法中有关合理使用的规定，不论是其他国家还是中国，基本采用的是列举 式，这使得法律判断标准具有较大的模糊性，也使合理使用与侵权界限的区分成为司法实践 屮最易引起争议的问题之一。为了使合理使用这一法律规定更具操作性，在著作权法屮明确 合理使用的判断标准，细化一些限制规定是必耍的。只宥这样才能减少争讼，并进而使著作 权人的利益以及合理使用他人作品者的利益都能得到冇效的保障，实现法律的保护功能和利 用功能。 ［关键词］著作权合理使用作品 On the Improvement of Fair Use of Copyright Law in China [Abstract] Copyright law relating to the provisions of fair use, whether in China or other countries, the basic style used is listed, rather than exhaustive, which makes the law the criteria of greater ambiguity, but also limits of fair use and infringement of distinction between judicial practice has become controversial most likely one of the issues. In order to make rational use of the legal provisions more operational, in the copyright law in the rational use of clear criteria, refine some restrictions are necessary. The only way to reduce litigation, and thus the interests of the copyright holder, as well as the rational use of the work of others The interests of effective protection can be to achieve the protection of the law and the use of functional features. [Key word] Copyright rational use works 目录 一、 合理使用的概念和我W的法律规定 二、 我国法律规定屮存在的问题 （一）关于合理使用的范围 个人使用方面 2 ? JIJ 1 3 公务使用方面 （二）网络环境下合理使用而临的新问题 （三） 模仿、续写、改写中合理使用面临的新问题 （四） 附带使用中合理使用面临的新问题 TOC \o 1-5 \h \z —■ 士 日 5 （-）合理使用范围需要做出必要的调整 HYPERLINK \l bookmark12 \o Current Document \h （二）适应网络新技术，增加新的合理使用情形 6 （三） 模仿、续写、改写中合理使用的判断和认定 （四） 附带使用中合理使用的判断认定 （五）健全*1=1作权集体理制度 7 结 7 醐i吾 9 輯? 10 引言 著作权法一直是一个难题，如何在著作权人的专冇权和公众获得的自中度上赢得平衡？ 对著作权的限定恰是区分二者的界限，到底怎么样的限制才是理想屮的分界线？这是人们一 直以来追寻的一个问题，体现在我国的相关立法上也不例外。在著作权使用的案件中，维护 著作权人的利益与保护用户利益冲突是一种法律价值，如果一味强调了 所冇者的利益是 不利于经济和社会进步；相反若是一味强调使用者的利益，虽然能够加速作品传播的速度， 但这明显不利于激发冇智力成果的人创造作品，最终会阻碍人类进步，同吋也违背著作权法 的立法木意。冈此，合理使用的宗旨便是在尽量促进作品传播，促进社会进步的情况下，不 损害 的合理利益，保障 创造的积极性。 _、合理使用的概念和我国的法律规定 “合理使用”是美岡 法第107的称谓；我同《著作权法》相关称谓为“权利的限制”。 合理使用是指在特定的条件下，法律许可他人自山使用享冇著作权的作品而不必征得著作权 人的准许，也不必向著作权人支出酬劳的制度。：“无偿使用”和“无须经著作权人许可” 是其妞著特征，是“合理使用”区分于“法定许可”和“强制许可”等其他对著作权权利限 制制度的重要标准。合理使用制度的作用在于“合理地解决作品创 、作品传播者、作品 他用者之间的矛盾，力求完成在