不同滴灌方式下棉花生物量和产量的水氮调控效应-应用生态学报.PDF

应 用 生 态 学 报摇 2010年11月摇 第21卷摇 第11期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 ChineseJournal of Applied Ecology,Nov. 2010,21(11):2814-2820 不同滴灌方式下棉花生物量和产量的水氮调控效应* 1** 2 李培岭 摇 张富仓 1 2 ( 江西农业大学工学院,南昌330045; 西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室,陕西杨凌712100) 摘摇 要摇 通过3个水平的灌水量和施氮量(低、中、高)的田间试验,研究了田间不同滴灌方式 下棉花生物量和产量的水氮调控效应.结果表明:在1带4 行、2 带4 行、2 带6 行滴灌模式下 灌水量由低(分别为90、140、140 mm)到中(分别为150、200、200 mm)时,地上部干物质量分 别提高9郾2%、37郾9%和23郾5%,籽棉产量分别提高19郾1%、14郾1%和16郾0%;灌水量由中到 高(分别为210、260、260 mm)时,地上部干物质量分别提高15郾8%、19郾1%和16郾7%,籽棉产 -2 -2 量分别提高7郾7%、11郾2%和9郾5%.施氮量由低(67郾6 kg ·hm )到中(95郾2 kg ·hm )时,地 上部干物质量2 带4 行模式提高14郾3%,籽棉产量1 带4 行模式提高22郾2%,其他模式无显 -2 著变化;施氮量由中到高(122郾8 kg ·hm )时,籽棉产量3 种模式分别提高7郾4%、13郾9%和 9郾9%,地上部干物质量无显著变化.与1带4 行和2 带6 行模式相比,2 带4 行模式地上部干 物质量和籽棉产量的水氮调控效应更明显,相同水氮处理下2 带4 行地上部干物质量和籽棉 产量均高于2 带6 行和1带4 行.表明2 带4 行是最有利于滴灌棉花田间水氮管理的模式. 关键词摇 滴灌模式摇 棉花摇 生物量摇 产量摇 水氮调控效应 文章编号摇 1001-9332(2010)11-2814-07摇 中图分类号摇 S275郾3摇 文献标识码摇 A Regulation effect of water and nitrogen on cotton biomass and yield under different drip 1 irrigation patterns. LI Pei鄄ling,ZHANG Fu鄄cang ( College of Engineering,JiangxiAgricultural 2 University,Nanchang 330045,China; Key Laboratory of Agricultural Soil and Water Engineering inArid and Semiarid Areas,Northwest A F University, Yangling 712100,Shaanxi, China). 鄄Chin.J.Appl.Ecol. ,2010,21(11):2814-2820. Abstrac