TTU站端馈线自动化功能可靠性高多CPU并行.PPT

配网自动化系统介绍 中国电力科学研究院 北京科锐配电自动化股份有限公司 2007/8/15 主要内容 一、一般配电网络结构 二、配网自动化的几点认识 三、配网自动化的层次结构 四、满足自动化要求的一次设备 五、配网自动化站端设备 六、配网自动化的通信系统 七、以故障处理为目的馈线自动化方案 八、配网自动化的主站系统 一、一般配电网络结构 常见配电网络结构 单电源辐射接线 双电源拉手环网接线 三电源拉手环网接线 四电源拉手环网接线 4×6网络接线 多回路平行式接线（开闭所接线） 双电源拉手网络 三电源拉手网络 四电源＃字供电网络 4×6网络接线 电缆系统双电源拉手环 多路平行供电 中压架空线网络接线 接线方式可采用双电源手拉手环网接线、三电源拉手环网接线、四电源拉手环网接线 可采用柱上负荷开关(或断路器)将线路进行适当分段（3分段）和联络（闭式环网） 二、配网自动化的几点认识 原则：简单、可靠、实用、经济与先进性相结合 真正的需求，不搞大而全。 通信是瓶颈问题 适当的故障处理的控制原则 配网自动化的实用性问题 配网SCADA和GIS 统一设计、分步实施 在满足必要的功能要求的情况下，不推荐大而全的复杂系统 大而全的系统往往投资很高、经济性差。 结构复杂也会导致可靠性低、同时维护困难，也与大多数供电局配网运行人员的水平不相适应。 有些功能设计理论上就有问题。 必须重视解决通讯瓶颈问题 过去已有的配电自动化系统中，通信是瓶颈，往往由于通信通道故障，导致使已有的系统运行结果不理想，甚至瘫痪。 因此故障处理不能依赖于通信，应能够就地自动完成。中国大多数配网是简单的手拉手环网，很容易实现故障的就地处理。 只在主环网和关键位置的自动化装置处装设通信监控的设备，不需要也没有必要全部实现通信、全部远程可控。 解决问题的重点在于管理。 适当的故障处理的控制原则 停电范围最小、停电时间最短 可用网络式保护实现 分布式控制--可靠性高、实施简单 就地完成 局部处理（一个电气环内的开关自己互相协调） 集中控制和分布式控制相结合 单一的主站集中式控制方式处理故障运行结果不理想 90％以上的系统投运一年后集中式自动控制功能失效 通信系统也许不正常或局部不正常 配电网络经常发生变化，但主站的网络拓扑结构来不及及时更新 技术和管理上的原因影响网络拓扑更新 主站系统的软件和硬件系统运行不正常 对策： 采用以分布式智能为基础的控制方案 配网自动化的实用性问题 配网SCADA 馈线自动化 配电GIS 配网SCADA和GIS 两个系统相互独立带来的问题 一体化平台非常适合县级配网自动化系统 配电GIS实施要注意的问题 三、配网自动化系统的层次结构 四、满足自动化要求的一次设备 开关可电动合分闸操作，即遥控接口； 开关位置有辅助触点输出，即遥信接口； 开关带3相CT和1～3相PT信号输出，即遥测接口； 在电源测（辐射线路）和开关两侧（环网线路）安装一次PT，以提供装置电源和驱动电源，也可提供PT信号。 断路器（重合器）还是负荷开关？ 五、配网自动化站端设备 六、配网自动化的通信系统 主站（子站）采用标准的以太网通信设备； 主站（子站）与站端（FTU、DTU）的通信使用较多的是光纤自愈环网和光纤以太网方式； 主站（子站）与TTU（或多功能电度表）的通信可采用GPRS或采用FSK总线方式组网进行通信。 常用的光纤自愈环网和FSK总线组网示意图 七、以故障处理为主要目的的馈线自动化方案 集中控制 装置、通信、主站计算机系统同步建立 适应复杂网络 对主站和通信依赖性强 分布式智能控制—不依赖上级命令的自动控制 网络式保护和控制 分布式智能控制 网络式保护原理—解决故障时谁先跳闸问题 传统电流保护的问题： 短线路、多开关串联，短路电流差别小，保护的电流定值配合困难。用时间配合，会造成出口保护的动作时间太长 网络式保护原理： 故障时上下级联的多级开关互相通讯 根据级联关系，在感受到故障电流的开关中进行仲裁，让离故障点最近的开关速断跳闸，其余开关转为后备 仲裁是基于各保护的“启动状态”，因此只需要简单的数字通讯，对纵向级联的各保护的“启动状态”进行逻辑比较 介绍分布式智能和网络式保护相结合的控制为主、集中式控制为辅的方案 当没有通信通道时，各配电终端独立工作。依靠分布式智能，自动确定故障位置，隔离故障区段，恢复非故障段的供电。该方式经济、灵活、有效，综合检测电压和电流，开关动作次数少、处理时间短； 当有通信通道时，配电终端之间可以进行信息交换，从而更有效地对故障进行隔离和实现非故障段的转移供电（不需要试合闸，没有多余的开关动作）： 配电终端与断路器配合使用时，在多级开关串联的环网中，故障时自动实现配电线路的上下级保护配合，可以让离故障