中尺度对流系统内β尺度双雨带不稳定机制及锋生对比分析.PDF

中尺度对流系统内β尺度双雨带不稳定机制及锋生对比分析.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中尺度对流系统内β尺度双雨带不稳定机制及锋生对比分析

第36卷 第3期 干 旱 气 象 Vol.36 No.3 2018年6月 JournalofAridMeteorology June,2018 罗 娟,冯家兄,陈沐希.中尺度对流系统内 尺度双雨带不稳定机制及锋生对比分析[J].干旱气象,2018,36(3):456-464,[LUOJuan, β FENGJiaxiong,CHENMuxi.MechanismofTwo ScaleRainBeltsintheMCS[J].JournalofAridMeteorology,2018,36(3):456-464],DOI:10. β 11755/j.issn.1006-7639(2018)-03-0456 中尺度对流系统内 尺度双雨带 β 不稳定机制及锋生对比分析 1 2 3 罗 娟 ,冯家兄 ,陈沐希 (1.重庆市气象局,重庆 401147;2.重庆巫溪县气象局,重庆 巫溪 405800; 3.重庆城口县气象局,重庆 城口 405900) 摘 要:利用常规观测资料、FY-2G卫星TBB资料和NCEP(1°×1°)再分析资料,分析造成2016年 6月1—2日重庆地区暴雨天气过程的MCS及内部2条 中尺度雨带的演变特征,并着重对比分析2 β 条雨带锋区、锋生及不稳定机制的差异。结果表明:(1)此次暴雨天气过程由MCS造成,其内部有南、 北2条 中尺度雨带,分别位于MCS南、北两侧TBB梯度大值区;(2)北雨带位于低层锋区内,是一 β 条与锋面近于平行的中尺度雨带,而南雨带位于锋区前缘的高湿区和高能区中,对流性降水更强; (3)锋生函数各项对南北雨带锋生贡献有显著不同,北雨带以水平运动作用锋生为主,而南雨带则以 垂直运动作用锋生为主,南北雨带锋生各项这种差异,与大气层结稳定度有关;(4)南北雨带不稳定 机制有显著不同,南雨带为对流性不稳定机制,北雨带沿着锋面有向冷区倾斜的斜升气流发展,为对 称不稳定机制。 关键词:MCS;中尺度雨带;锋生;对流不稳定;对称不稳定 β 文章编号:1006-7639(2018)03-0456-09 DOI:10.11755/j.issn.1006-7639(2018)-03-0456 中图分类号:P458.2       文献标志码:A 引 言 2016年6月 1—2日,重庆出现了一次区域暴雨天 气过程,暴雨直接影响系统是 MCS,该对流系统内 暴雨是在有利的大尺度环境条件下,由中尺度 部南北两端有2条近于平行的 中尺度雨带。本文 β 天气系统直接造成的,而中尺度对流系统(mesoscale 利用重庆市常规观测资料、FY-2G卫星TBB资料 convectivesystems,MCS)正是形成暴雨最重要、最直 和NCEP(1°×1°)再分析资料,在分析环流形势的 接的影响系统之一。近年来,对产生暴雨的MCS已 基础上,着重分析MCS及其内部 中尺度雨带的活 β

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档