专题四:理性、实践理性与非理性节选.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约8.58千字
  • 约 12页
  • 2018-12-13 发布于安徽
  • 举报

专题四:理性、实践理性与非理性节选.doc

. -. 专题四理性实践理性与非理性 十二、戴维森式理性与不同文化间的伦理分歧 ??美?? S. 惠?? 勒/ 文?? 刘新文/ 译?? 牟?? 博/ 校 ?? ?? 长期以来, 对西方人而言, 中国伦理思想已经成为一种思维方式的范式, 从任何一 种合理的进步尺度来衡量, 它都是一种精致复杂的、高度发展的、先进的范式, 但它在 许多方面又十分不同于西方伦理思想。根据戴维森式伦理学解释, 这种分歧并没有表明 伦理学比自然科学的?? 客观性?? 更少。 1?? 建立在理性上的伦理学 戴维森式伦理学在某些方面类似于康德的伦理学。康德试图从正确推理的规范性中推导出 道德的规范性。康德论证说, 遵循目的行事逻辑上必然需要一种融贯的普遍原则, 即以一种任 何人都能够履行的方式来行事。因为康德所谓的?? 行使权利?? 就是履行义务, 他的伦理学是演 绎的。对于戴维森论者来说, 这种隐含在对行为主体的解释中的规范性产生出伦理概念的规范 性。这种在解释中被最佳化的合理性包括内容和?? 归纳?? 逻辑。根据这种看法, 这种规范性在 本体论或认识论地位上与?? 事实?? 没有区别。现在概括一下某些相关的戴维森式看法: ( 1) 作为最大一致性的解释 戴维森将?? 理性主体?? 这一概念揭示为用于解释其他理性主体的制约因素。通过把 其他主体视为其大部分信念为真、大部分愿望为善的人来对待, 使解释最大限度

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档