地下水位较高条件下不同根区湿润方式对梨树根与茎液-农业工程学报.PDF

第 17 卷 第 3 期 农 业 工 程 学 报 V o l. 17　N o. 3 2001 年 5 月 T ransactions of the CSA E M ay　2001 15 文章编号: 100226819 (2001) 0320015209 地下水位较高条件下不同根区湿润方式对 梨树根与茎液流及其水分平衡的影响 ①1 1 2 2 康绍忠 , 胡笑涛 , Ian Goodw in , Peter Jerie ( 1. 西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室, 杨凌　712100; 　2. 澳大利亚持续灌溉农业研究所) 摘　要: 为了探讨地下水位较高条件下根区湿润方式对梨树根和茎液流及水分平衡的影响, 开展了较系统的试验 研究。试验共设三种处理, 即传统畦灌(CF I) , 部分根干燥灌溉(PRD ) 和分根区交替灌溉(A RD I) , 分别使用土壤水 分监测系统(EnviroSCAN ) 和热脉冲探针监测土壤水分动态和梨树根和茎液流。结果表明在 PRD 和A RD I 情况下 湿润根区的根液流不仅大于干燥根区, 而且也大于CF I 情况下的相同区域。复水后,A RD I 干燥区的根液流比 PRD 的恢复和提高快得多, 并且比CF I 的大; A RD I 的茎液流比CF I 的小, 但比 PRD 保持一侧根干燥时的大。在只有一 侧根区灌溉时, 和 的日耗水量比 的小。 和 中湿润侧的根系具有水分吸收补偿效应, 当 A RD I PRD CF I A RD I PRD 干燥根区复水后能够提高水分的吸收能力, 其程度与根区持续干燥的时间长短有关。逐日根液流与参考作物蒸发 蒸腾量关系密切, 但随着表面灌溉方式和湿润根区的不同这些关系明显的不一样。逐日茎液流与参考作物蒸发蒸 腾量有关, 而且在不同的表面灌溉方式下, 土壤含水率相同时茎液流和参考作物蒸发蒸腾量的比率不同。与CF I 相 比,A RD I 和 PRD 大约少用 50% 的灌溉水量, 但是梨树的水分消耗量和茎液流并没减少相同的比例。表面湿润方 式对水量平衡和液流的作用明显受到地下水位的影响。在A RD I 和 PRD 条件下的地下水利用量比CF I 条件下有 明显增加。 关键词: 液流; 水量平衡; 地下水位; 部分根干燥; 梨树 中图分类号: S275. 3; S365　　　　文献标识码: A ) [ 13～ 15 ] 　　充足的水分和养分供给是保证农业生产的基本 溉 时根液流和水分吸收已有一些研究成果 。 条件。近年来水资源紧缺正逐渐成为一个严重的世 T an 和Bu ttery ( 1982) [ 16 ] 发现仅在一侧根区供水时 界性问题, 所以提高水分利用效率变得非常重要。许 ( ) [ 17 ] 可以充分满足梨树的水分需求; Pon i 等 1992 对 多研究表明: 调亏灌溉 (RD I) 、分根区交替灌溉 苹果、葡萄、桃树、梨树用分根试验也得到类似的结 (A RD I) 和部分根干燥(PRD ) 等新的灌水技术可以 论。但是这些结果只是在滴灌的条件下固定根区湿 明显提高作物和果树的水分利用效率[ 1～ 8 ] 。PRD 是 润或干燥时所得到的, 没有考虑地下水的影响, 而且 作物在生长期