2012美军战略调整分析解析跟启示新.pptVIP

2012美军战略调整分析与启示 聚焦美国 Focus On the USA 911事件及随后的反恐战争实际上扭转了美军战略调整的主渠道，整整8年被捆在反恐的战车上，美国向全球恐怖主义宣战，对外发动两场战争，对内加强监控。这种明显带有“以暴易暴”意味的策略不但未能减少恐怖主义威胁，而且使美国军力财力不断受损，国际形象跌至谷底。 2012年1月5日，在美国首都华盛顿五角大楼，美国总统奥巴马在记者会上发表讲话。美国总统奥巴马当日宣布推出一项新军事战略，表示美国虽然面临预算压力，但将努力确保其“军事超强”地位，同时将美国军事重心转向亚太地区。 奥巴马及美军高官的军事战略调整就是要扭转小布什年的战略认知误区，对美军未来的发展予以重新定位，因此，这种变动虽未伤筋动骨，但却是革命性，甚至是牵动全局的战略性调整。 一、战略调整重点与变化 （一）在战略思想上放弃同时打赢两场战争的设想 一、战略调整重点与变化 美国人决定把持续了半个世纪之久的“同时打赢两场战争”的能力追求，改为“打赢一场半战争”。与此目标相应，美军将压缩规模，下决心走质量建军之路，全力打造一支“小、快、灵”的新型美军。 （二）美国新军事战略重心东移，瞄准中国 一、战略调整重点与变化 冷战结束后，亚太地区的地缘政治与经济重要性日益彰显，尤其是中国的迅速崛起使五角大楼的“鹰派”坐立不安，美军因此试图重返东南亚的菲律宾、越南甚至印尼，积极谋求在东南亚国家租用军事基地，在靠近中国的中亚谋求永久基地，不断强化关岛的基地建设、对驻日、韩美军进行重新部署。 （三）兼顾传统与非传统战争 一、战略调整重点与变化 所谓非传统战争，是指由非传统安全威胁所引发的战争，目前主要包括因能源安全、水资源安全和分裂主义、极端主义、恐怖主义活动等引发的冲突与战争。 911后恐怖主义的威胁及随后的反恐战争，迫使美军将战略重心转向反恐，重点加强反恐特种部队，强化三军特种作战与非常规战的能力。奥巴马希望建立一个“得道多助”的新反恐联盟，而不是像小布什主导的反恐联盟那样，虽然“得势”却因穷兵黩武广受批评。 一、战略调整重点与变化 一、战略调整重点与变化 二、战略调整原因与解读 （一）作为世界超级强国，要同时打几场战争和打什么战争，一直是二战后美国军事力量建设与准备的基本指导思想。从上个世纪五六十年代，美国战略思想先后经历了艾森毫威尔的两个半战争、尼克松的一个半战争，老布什的两个半争战争战略。尽管美国有能力打赢两场战争，但实际上已元气大伤。与历史上的战争带来的战争景气相比，反恐战争不仅投入巨大的资源及付出惨重的伤亡代价，而且在世界与美国内都引起强烈反弹，并出现难以为继的倾向。 二、战略调整原因与解读 （二）伴随着中国崛起，美国越来越担心中国会同它争夺霸权，至少是争夺亚太地区的霸权，甚至将美国挤出西太平洋地区。所以，牵制、防范中国一直是美国对华政策的另一 面。奥巴马政府上 台后又增添了“平 衡”一招，即拉拢 亚洲“民主国家” 以及同中国有利益 冲突的国家来平衡 中国在亚洲不断上 升的影响。 二、战略调整原因与解读 （三）实际上，如同频繁打开潘多拉的盒子那样，美国很可能会再次进入其在中东北非反恐的“魔咒”之中：美军推翻或削弱了一个反美力量，随后就会有更多的反美力量出现。 二、战略调整原因与解读 三、战略调整给中国的启示 历史经验表明，经济实力与军事实力同时强盛或同时衰落时，发动军事行动的可能性，反而相对较小。经济实力衰落，而军事实力强大，则发动军事行动的可能性最大。美国目前正处于后一种情况。可以说，最为危险的不是力量的劣势，而是思想麻痹，被人战略误导。如果有充分思想和物质准备，那么危机就不一定爆发。 三、战略调整给中国的启示 对于中美关系，我们要做最大的努力，也要做最坏的打算。最坏的打算是什么呢？就是要做好应对美国与中国有可能擦枪走火，甚至军事冲突的准备。这不是危言耸听，如果准备好了可能就不会有，如果没有准备，那么很可能就会发生。 三、战略调整带来的启示 * * * * * * * * * * * *