辩论赛-（三）（一）.docVIP

精神感恩PK物质感恩 辩论稿 正方一辨（3min)： 老师、同学们，大家下午好！相信大家都知道，感恩节来源于美国，在英语中表述为The?Thanks?Giving?Day，这意味着感恩就是对别人的付出和给予的感谢和回馈。? 感恩，是一次对他人给予的帮助的认识。古人说过：“滴水之恩当涌泉相报”，我方认为“涌泉”之报应该以精神为主，感恩回报是精神上大于物质上的，这是我方的观点。? 我将从以下各方面论证我方观点，首先，人类之所以区别于动物，关键就在于人类有意识、有感情、有精神，一个人可以什么都没有，但是不能没有感情、亲情和友情。事实上，得到别人的帮助就等于得到别人感情的付出，感情的付出最好的回报方式就是感情而不是物质，精神上的回报也远远高于物质上的回报；其次，物质回报是伴随着精神回报一起发生的，任何物质回报没有精神做支撑都是不存在的，我们不会无缘无故用物质来回报，必须有感情与精神作为基础。再次，有很多事情是不能简单用物质来回报的，因为感情的付出是不能用金钱或物质来衡量的。? 综上所述，我方认为精神是很重要的，精神回报才是感恩的最好方式。 反方一辨（3min)： 各位领导、老师、同学们，大家好，我方的观点是感恩回报是物质上大于精神上的。中国有句古话：“说得好不如做得好”，“说”好比精神，“做”就是物质。“做”比“说”重要，也就是说物质比精神重要。当然，我方承认精神的重要性，但是和物质相比，物质回报比精神回报更重要，更容易达到感恩的目的和效果，感恩回报是物质上大于精神上的。 为什么这样说呢？首先，从理论上，哲学上说HYPERLINK /z/Search.e?sp=S物质决定意识ch=w.search.yjjlinkcid=w.search.yjjlink物质决定意识，物质是本源的，是第一性，精神是人们对物质的一种反映。无论何种回报，都要通过一系列的物质的表象来呈现，所以物质回报是精神回报的前提与基础，没有了物质，精神也就无从谈起；其次，从实际层面上来说，物质是我们生存和生活的保证，如果连物质供给都保证不了，“恩人”的生存都成问题，感恩回报又从何谈起呢？ 所以，比起精神回报，物质更加实际，有实用价值。对于一个帮助过自己的贫穷者，物质上的回报显然比起仅仅一句“谢谢”重要得多。对方过分夸大精神回报的作用无疑是一种“阿q精神胜利法”，是“画饼充饥”！综上所述，我方认为感恩回报是物质上大于精神上的。 自由辩论： 正方：大家好！我不同意对方辩友关于感恩回报是物质大于精神上的观点，我们应该看到，如果没有了情感和精神作为出发点，物质回报会发生吗？你会无缘无故地“回报”你的物质吗？没有了精神作为基点，物质回报就等于是施舍！反方：对方辩友这是在切割概念，如果把物质回报背后的关心、亲情、体贴之类的都当成是精神回报，那是不是必须是完全不带有任何感情的回报才叫物质回报？在回报方式上，物质回报是实实在在的，能够更好地传达我们的心意。 正方：对方一再强调物质回报如何实在，如何重要！我想请问：假如有人救了你的命，如果你用几万块来回报他，那是否意味着你的命只值几万块呢？ 相比这几万块，一生的感激是否才是更重要的呢？反方：请对方不要忘记一点：我们那几万块就是代表着我们的心意，我们的感激，没有这几万块，对方辩友的“感激”又如何体现呢？正方：很高兴对方辩友间接论证了我方观点，你们的物质回报就是为了体现我们的精神回报，就是以我们的精神回报为目的的，那不是就说精神回报比物质回报重要得多吗？反方：对方又误会了！我们是说没有了物质作为载体，如何体现你的精神回报与感激呢？如果面对一个即将饿死的人，一个人说：“我精神上支持你”，另一个人说：“我物质上支持你”，你说那一个重要？精神回报不是靠说的，是要通过物质来体现的啊！正方：请对方辩友注意，世界上并非只是即将饿死的人！我们感恩回报的对象也并不是集中在这些人身上。 反方：的确，我们感恩的对象形形色色，开学那天，有两个同学帮我搬了桌子，事后，我给他们一瓶饮料并说了谢谢，他们非常开心说到：“有饮料喝真好”，这样的效果是不是更佳？ 正方：那照对方辩友这么说：教师节那天，学生家长送的礼物越贵重越丰厚，感恩教师的效果就更佳？ 反方： 这里我们说的物质并不是指金钱的多少，而是指怎样把感恩更好的表达出来。物质是精神的载体；物质可以更好表达恩情。不是精神不重要而是只有物质重于精神才不会让感恩流于口号。 正方：请对方辩友注意一下，您说：“物质可以更好地表达恩情”， 下面我举一个例子，高二餐旅班学生戴叶青、徐慧慧等人说高玉兰老师经常买一些面包等充饥的食物给她们吃，那么她们选择感恩的方式是也买零食给高老师吗？结果非然，戴叶青她们说：“我们要更好地进行技能训练，争取拿奖。”这难道不是精神报恩更重要吗？ 反方：对方辩友显然没有理