网路与法律-云林科技大学.PPT

資訊儲存服務提供者之免責要件 第90-7條有下列情形者，資訊儲存服務提供者對其使用者侵害他人著作權或製版權之行為，不負賠償責任： 一、對使用者涉有侵權行為不知情。 二、未直接自使用者之侵權行為獲有財產上利益。 三、經著作權人或製版權人通知其使用者涉有侵權行為後，立即移除或使 他人無法進入該涉有侵權之內容或相關資訊。 資訊儲存服務提供者之通知/取下措施 通知 (Notice） 取下（Take Down) 回復通知（Counter Notice） 轉送（Forward） 提訴證明 回復或告知（Restore or Notify） 減少ISP 做“客戶有無侵權”價值判斷之負荷，純粹作程序性之操作 資訊儲存服務提供者之通知/取下措施 第 90-?9 條資訊儲存服務提供者應將第九十條之七第三款處理情形，依其與使用者約定之聯絡方式或使用者留存之聯絡資訊，轉送該涉有侵權之使用者。但依其提供服務之性質無法通知者，不在此限。 前項之使用者認其無侵權情事者，得檢具回復通知文件，要求資訊儲存服 務提供者回復其被移除或使他人無法進入之內容或相關資訊。 資訊儲存服務提供者於接獲前項之回復通知後，應立即將回復通知文件轉 送著作權人或製版權人 資訊儲存服務提供者之通知/取下措施 著作權人或製版權人於接獲資訊儲存服務提供者前項通知之次日起十個工 作日內，向資訊儲存服務提供者提出已對該使用者訴訟之證明者，資訊儲 存服務提供者不負回復之義務。 著作權人或製版權人未依前項規定提出訴訟之證明，資訊儲存服務提供者 至遲應於轉送回復通知之次日起十四個工作日內，回復被移除或使他人無 法進入之內容或相關資訊。但無法回復者，應事先告知使用者，或提供其 他適當方式供使用者回復。 網路服務提供者對涉有侵權者之免責要件 第 90-10 條有下列情形之一者，網路服務提供者對涉有侵權之使用者，不負賠償責任 ： 一、依第九十條之六至第九十條之八之規定，移除或使他人無法進入該涉 有侵權之內容或相關資訊。 二、知悉使用者所為涉有侵權情事後，善意移除或使他人無法進入該涉有侵權之內容或相關資訊。 不實通知之損害賠償責任 權利濫用 第 90-11 條因故意或過失，向網路服務提供者提出不實通知或回復通知，致使用者、著作權人、製版權人或網路服務提供者受有損害者，負損害賠償責任。 擴大網路服務業者在其他法律的一般性責任 數位通訊傳播法草案 博士班智慧財產權理論研究 Williams W. Fisher III Promises to Keep: Technology, Law, and the Future of Entertainment （2004）? 楊智傑《網路音樂盜版法律對應模式之研究》 美國著作權法故去面對新科技發展的回應經驗 一、法定授權制度 二、機器設備補償金制度 美國的經驗（二） 案件 被「盜版」的權利 法院的回應 國會的回應 錄音機 作曲人 不保護White-Smith Music Co. v. Apollo Co 法定授權 無線電 演唱者 無回應 有線電視 無線電視 ?不保護 Fortnightly v. United Artists Television 法定授權 錄影帶 電影公司 不保護 Sony Corp. of America v. University City Studuis 補償金 美國的經驗（三）：法定授權架構 唱片公司 音樂創作人 音樂網站 個人 個人 法定授權 授權 下載 政府 下載 設定法定授權金額 補償金、法定授權比較 類型 說明 台灣現行規定 外國情況 補償金 對於合理使用，對使用之機器設備課予補償金或稅金 無（舊草案51條-1） 歐洲對機器設備、圖書館借閱多使用補償金制度 法定授權 符合一定法定條件即可使用，不須經過許可，只要事後支付使用報酬 著作權法26條、47條 美國於錄音、錄影常使用 謝謝聆聽Q A 楊智傑 國立雲林科技大學科技法律所教授 0911250160 yangchih@.tw * 網路與法律 國立雲林科技大學科技法律所 楊智傑教授 姓名：楊智傑?????????????????????????????? 現職：國立雲林科技大學科技法律所?教授?（2017.8-） 經歷：雲林科技大學出版及學術發展組組長(2015.8~2018.7) 雲林科技大學科技律所助理教授、副教授?(2012.8-2017.7) 真理大學法律系助理教授、副教授（2008.2-2012.7） 學歷：台灣大學法律系(1997年9月～2001年6月) 中央大學產業經濟所法律組碩士(2001年9月～2003年6月) 台灣大學法學博士（2003年9