现代西方哲学（必修）.ppt

（二）逻辑原子主义 世界是由无数事实构成的，事实是使命题或真或假的东西； 最简单的事实是原子事实，与之相对应的是原子命题，与复杂事实相对应的分子命题； 分子命题是由原子命题构成的，这些原子命题的真假决定了分子命题的真假； 原子命题之间相互独立，既不相互推论也不相互矛盾； （二）逻辑原子主义 原子命题是由命名了个体的专名和表示属性或关系的谓词构成的，它所包含的词是通过与经验的事物相关联而获得意义的，而且它所涉及的事物不可再分为其他更简单的事物，它是其他一切命题的基础和根据； 原子命题与简单事实、分子命题与复杂事实具有同构关系； 整个宇宙就是建立在原子事实之上的逻辑构造 ，而与它相对应的则是一个理想的逻辑语言体系。 （二）逻辑原子主义 逻辑原子主义的原子命题理论，无法判断陈述普遍事实的句子（“所有的柠檬都是黄的”），以及表达信念和意向的复合句（“我相信今天要下雨”）的真假值。 逻辑原子主义忽略了句子的真假都是在具体的语境中才能确定的。 （三）罗素悖论 弗雷格用“ 类”的概念定义自然数, 类也就是集合。弗雷格的定义从0 开始, 这一定义的前提是这样一种逻辑区分: 一切事物都可被分为“与自身相等同”和“与自身不相等同”这样两类。如果把这一逻辑标准应用于“ 类”或“集合”, 那么, 一切集合也可被分为“与自身相等同”和“与自身不相等同”两大类。 悖论就出在“一切与自身不相等同