风采大赛评分标准.docxVIP

风采大赛评分标准 训练营评分（满分50分） （一）纪律 全勤满分15分 未请假缺席一次扣3分； 迟到一次扣1分。 向本组“联系人”请假。 学习 积极参与辩论赛的，作为加分项； 演讲时光的评分项： 演讲材料 ?思想内容能紧紧围绕的主题，观点正确、鲜明，见解独到。 ?内容充实具体，体现时代精神。 ?结构严谨，构思巧妙，引人入胜。 ④简练流畅，具有较强的思想性。 语言表达 ?演讲者语音规范，吐字清晰，声音洪亮圆润。 ?演讲表达准确、流畅、自然。 ?语言技巧处理得当，语速恰当，语气、语调、音量、节奏张弛符合思想感情的起伏变化，能熟练表达所演讲的内容。 （3）形体语言 演讲者精神饱满，能较好地运用姿态、动作、手势、表情。 （4）主体形象 演讲者着装朴素端庄大方，举止自然得体，有风度，富有艺术感染力。 会场效果 演讲具有较强的吸引力、感染力和号召力，能较好地与听众感情融合在一起，营造良好的演讲效果。 3、注意事项 （1）每位演讲者的时间必须控制在3分钟以内，超时扣分。 （2）演讲顺序采用抽签方式决定。评委在前一位演讲结束时统一打分。 （3）参赛人员要准时到场，超时未到视为弃权。 （4）此环节需要记分员两名、计时员一名、提醒员一名； （5）此环节可安排四人次评委点评（每组点评一次时间不超过两分钟） 二、案例评分（满分50分） （一）诉讼业务评分标准 序号 卷宗材料 内容 要求 评分标准 1 委托手续 委托合同（费用部分可忽略或做技术处理）、授权委托书 格式规范、内容完整、准确 1-3 2 起诉、应诉资料 起诉文书、上诉文书、答辩文书 格式规范、内容完整、准确、分析适用法律正确 一般 良好 优秀 2 3 5 3 开庭庭审笔录 规范完整 一般 良好 优秀 2 3 5 4 诉讼证据 证据目录及证据材料、质证意见 格式规范、思路清晰、 一般 良好 优秀 3-5 5-8 8-10 5 代理词\辩护词 格式规范、思路清晰、有理有据 一般 良好 优秀 3-5 5-8 8-10 6 涉及管辖异议、财产保全、证据保全的其他材料 没有可略 7 律师工作资料 诉前分析 格式规范、思路清晰、有理有据、适用法律正确 一般 良好 优秀 2 3 5 结案报告 规范完整 一般 良好 优秀 2 3 5 8 裁定及判决书、调解书等 规范完整 2 9 创新 能够体现律师工作创新的相关文件 提升整体案件质量和服务水平 一般 良好 优秀 2 3 5 （二）非诉讼项目要求与评分标准 序号 核查内容 核查要求 评分 环节 要点 一般 良好 优秀 1 业务登记 委托合同 是否签订书面委托合同、合同内容是否完备。 1 2 3 2 项目确认 项目基本情况 核查律师是否了解客户需求，是否制作书面的项目概述。 1 2 3 3 工作底稿 （1）工作日志 1、核查律师是否记录项目工作情况。 1 2 3 （2）沟通记录 1、核查律师与客户、中介机构是否沟通； 2、沟通是否保留书面记录，譬如：邮件往来的，是否保存邮件；开会讨论的，是否制作会议纪要等。 2 3 5 （3）工作计划/清单/方案 1、律师是否编制并向客户提交了工作计划/清单/方案； 2、工作计划/清单/方案是否完整、规范，证券项目是否符合证券法等对律师工作核查的要求； 3、工作方案是否符合客户需求，相关事实描述是否客观、真实、完整；法律分析的法律依据是否充分。 3 5 8 （4）工作计划/清单/方案的执行情况 1、法律、法规检索是否充分； 2、核查、验证采取的方式、过程、结果是否规范； 3、项目资料的搜集是否完整、充分； 4、历次文件修改是否规范，需要说明修改理由的，有无说明。 6 8 10 4 法律意见书 法律意见书 1、法律意见书格式是否规范、整齐； 2、法律意见书事实披露是否客观、真实、完整； 3、法律论证是否充分、合法；是否披露/提示法律风险； 4、法律结论是否客观、真实、合法。 6 8 10 5 工作报告 工作报告 律师是否制作工作报告并提交给客户。 1 2 3 6 结案归档 项目档案 1、项目材料是否齐全； 2、装订格式是否规范。 2 3 5