课件:抗血管生成药物在转移性结直肠癌中的应用.ppt

课件:抗血管生成药物在转移性结直肠癌中的应用.ppt

  1. 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
课件:抗血管生成药物在转移性结直肠癌中的应用.ppt

在结直肠癌中VEGF过度表达,研究显示,在腺瘤以及不同Dukes分期的腺癌中,VEGF-A及VEGFR-2的表达均持续高表达,贯穿整个肿瘤的发展过程。VEGF-A的表达更与肿瘤体积相关,肿瘤远处组织中VEGF-A的表达提高,可能促进之后的肿瘤扩散 研究显示,在结直肠癌中,VEGF的过度表达对患者的生存和预后产生负面影响 * 在结直肠癌中,血管生成与疾病进展,癌症复发转移和总生存下降相关 血管生成的重要性引发对抗增殖药物局限性的认识:抗增殖药物仅作用于肿瘤细胞,部分细胞可产生耐药,尽管抗细胞增殖药物可以杀死肿瘤细胞,但由于周围血管的支持,残存肿瘤细胞仍可获得血供而得以继续生长。同时,异常的肿瘤血管使药物向肿瘤组织内部递送减少,最终导致抗细胞增殖治疗的疗效受限。对肿瘤血管生成的重要性以及对抗增殖药物局限性的认识,使科学家们从肿瘤治疗的全局出发,建立了新的治疗策略。 肿瘤药物治疗的新策略是从全局出发,不仅针对肿瘤细胞,更要针对肿瘤血管生成,全方位地打击肿瘤,最大限度地控制和杀灭肿瘤。这种Anti-angiogenesis联合抗细胞增殖的策略(简称 A+策略)已在国际上成为肿瘤治疗的新核心策略 * 研究也证实了安维汀抑制VEGF的效应,在一项直肠癌患者的I期临床研究中,单剂安维汀注射后显示能显著降低微血管密度 研究也证实了安维汀抑制VEGF的效应,在一项直肠癌患者的I期临床研究中,单剂安维汀注射后显示能显著降低微血管密度,周细胞覆盖增加,组织间压下降(平均降低:从15.4 降至4.8mm Hg),这提示安维汀能使肿瘤血管正常化。 While experimental support for the concept of normalisation continues to grow, it is not yet known exactly how anti-VEGF therapy helps improve the delivery of anticancer drugs. Nonetheless, such an improvement has been observed, and may provide a strong rationale for combining anti-VEGF therapy with other anticancer treatments to maximise overall effects of therapy.1,2 Some of the preclinical evidence suggesting that 安维汀 may improve delivery of chemotherapy includes a study reported by Wildiers et al.1 In this study, pretreatment with 安维汀 resulted in a 46% increase in intratumoural uptake of CPT-11 (irinotecan). Investigators concluded “anti-VEGF mAb definitely does not impair, and may even improve intratumoural uptake of CPT-11” in this murine tumour model. Investigators also found the improved uptake of CPT-11 remarkable in light of the fact that large vessel density (VD) was significantly decreased by anti-VEGF treatment in this study (P=0.09). They went on to postulate that “…although fewer vessels are present [after VEGF blockade], they are of better quality, likely allowing improved delivery of ‘bloodbourne agents’,” thereby adding more support behind the concept of anti-VEGF normalisation. Because of the small sample size in this study, it is not possible to draw definitive conclusions based on

文档评论(0)

iuad + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档