刑法判保姆解案例.pptVIP

判解专题案例 案例演示 大家讨论 焦点争议 理论分析 老师总结 案例演示 甲、乙二人是朋友，某日分别在一火车站内伺机行窃而各自寻找猎物(各偷各的)。甲看见穿着西装的A，于是走到A身边并伸手扒A西装的右口袋，但是却空无一物，接着再改扒左口袋时被A发现。当A正出手要抓甲时，甲却拿出身上的短刀刺A的腹部，A重伤倒地不起。在附近走动的乙见状，立即过来，与甲共同搜刮A身上的钱，未料A因为忘记带皮夹而身上一毛钱都没有。当甲、乙正要逃走时，被警察发现。A经送医后获救。 试问甲、乙的行为应如何处断？为什么？ 焦点争议 甲、乙二人分别在火车站内伺机行窃而各自寻找猎物阶段是否构成共同犯罪？ 甲扒窃A西装的右口袋而未得任何财物构成盗窃既遂、未遂还是根本就是不能犯？ 甲拿短刀刺A的腹部使A重伤倒地不起后，搜刮A身上钱财的行为是否构成转化型抢劫？ 乙见A重伤倒地后，立即过来与甲共同搜刮A身上钱财的行为如何定性？是否要为重伤结果承担刑事责任？ 理论分析 阶段一：甲、乙二人分别在火车站内伺机行窃而各自寻找猎物阶段是否构成共同犯罪？ 刑法25条第1款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。应如何理解？ 是“二人以上共同去故意犯罪”还是“