2012年备战中考复习精品课件10.0.pptxVIP

;;;; 诉讼,就是俗称的“打官司”，指在法院主持下按照法定程序审理案件的过程。非诉讼方式是使用诉讼外的方式来解决纠纷,重在当事人双方谈判和中介方的斡旋、协调。它突出当事人的权利,协调结果大多是双方的合意。;;;; 财产有集体、国家、个人之分，有非法、合法之别。我国法律只保护合法财产，对于非法财产，国家不仅不予以保护，还将依法处理。;;;;;;; 2010年11月的一天，温州的林先生在一家小食品店购买了一包浙江大好大食品有限公司生产的水煮花生，回家拆开来吃时发现有发霉现象，于是他带着花生返回小店讨说法。但该小食品店店主不予处理，无奈之下，他致电12315中心请求帮助。 三溪工商所接到投诉后，赶到现场处理，小食品店经营户坚持不退换货品，认为他进货到卖货的过程中，该产品在保质期内，如果发生变质发霉应属生产厂家责任。于是，工商部;门电话联系大好大公司，要求双方一同协调此事。按照《食品安全法》规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款10倍的赔偿金。”最后，按照商家不赔厂家赔的原则，浙江大好大食品有限公司出面给消费者林先生赔礼道歉，并给了林先生30包质量好的花生（总计价值105元）作为赔偿。;【思考1】林先生作为消费者的哪些权利受到了侵害？ 点拨：安全权、知情权、公平交易权。;【思考2】为维护自己的合法权益，林先生采取了哪些措施？结果如何？ 点拨：（1）措施：①找经营者协商和解；②请求消费者协会调解。 （2）结果：维护了依法求偿权，得到了应有的赔偿。;【思考3】从林先生的经历中，你明白了什么道理？ 点拨：（1）提高维权意识。 （2）懂得有关消费和消费者权益保护方面的知识，增强自我保护能力。 （3）学会及时依法维护消费者的合法权益等。 ;1.（2010·杭州中考）初中学生丁某，逃课到某营业网吧玩游戏，结果被他人敲诈50元钱；第二天丁某以正当防卫为由，找了几个人把敲诈者打成重伤。下列对丁某行为的评价，正确的是（ ） ①丁某既没有珍惜受教育的权利,也没有认真履行受教育的义务 ②丁某违反了未成年人禁止进入营业性网吧的规定 ③丁某的行为属于正当防卫,可以不负法律责任 ④丁某缺乏自我保护意识,而且侵害了他人的生命健康权 A.①③ B.②④ C.①③④ D.①②④;【解析】选D。本题主要考查学生对受教育权利和义务的理解判断能力。学生丁某，逃课到营业性网吧玩游戏，表明他既没有珍惜受教育的权利，也没有认真履行受教育的义务，且违反了未成年人禁止进入营业性网吧的规定；丁某被敲诈后没有以正当方式维权，而把敲诈者打成重伤，侵犯了他人的生命健康权，应负法律责任。可见①②④观点正确，③观点错误。;2.（2011·武汉中考）右边漫画 《吹泡泡》反映了（ ） A.消费者的知情权受到侵害 B.生产者和销售者的经营智慧 C.消费者的自主选择权受到侵害 【解析】选A。本题主要考查学生 对消费者权益等相关知识的理解。 漫画《吹泡泡》主要反映的是某些经营者夸大自己医药产品的疗效，欺骗消费者的现象，这是对消费者知情权的侵犯。故A正确。;3.（2010·岳阳中考）小学四年级学生卓然先后获得国家、省、市科技创新成果奖20多个，其中5项发明获得国家新型发明专利。这体现了国家依法保护未成年人的（ ） A.财产继承权 B.智力成果权 C.名誉权 D.隐私权 【解析】选B。本题主要考查学生对智力成果权的理解。科技创新成果及其发明专利都是智力成果。小学生卓然获得国家、省、市科技创新成果奖，并获国家新型发明专利，这体现了国家依法保护未成年人的智力成果权。;4.（2011·宿迁中考）面对瘦肉精、染色馒头、回炉面包等食品安全问题，作为消费者，你赞同（ ） A．自认倒霉，减少消费 B．砸掉黑心厂家、商家和摊点 C．不干不净，吃了没病 D．依法维护消费者的合法权益 【解析】选D。本题考查消费者依法维权方面的知识。当我们的消费权益受到侵害时，应拿起法律武器维护自己的合法权益。A、C的做法是缺乏维权意识的表现，B的做法是违法的。;5．（2010·漳州中考） ▲注意：“喜羊羊认为”的观点必须正确，要运用教材知识。 （1）三毛：在图书馆阅览室，我大声朗读英语单词，周边同学马上制止。我认为朗读是我的权利，谁也管不着！ 喜羊羊认为：;（2）葫芦娃：上自习课我想溜出去玩，被班长挡回来，还 说不该逃课。我觉得少上一两节课也没什么！ 喜羊羊认为： 【解析】本题主要针对权利义务，特别是受教育权利义务等相关知识考查学生的提炼归纳、运用和探究实践能力。解答需结合学生实