- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
资料
PAGE
.
资料
.
物料采购风险评估报告
风险项目:物料采购风险评估
编 号:
起草人: 年 月 日
审核人: 年 月 日
批准人: 年 月 日
目 录
概述
目的
相关法规指南和参考文献
质量风险管理小组人员及其职责分工
风险识别
风险分析及评价标准
风险评估结果及控制
风险管理评审结论
9.风险评估报告审批
概述
物料通常是指企业采购的生产所需的物料,中药制剂企业生产企业使用的原药材及饮片、辅料、半成品、包装材料和用于生产区域的消耗品。企业根据物料的性质、物料用量、物料来源等以及将物料对产品质量的影响程度综合考虑物料风险,对物料进行分类。
2.目的
为了确保公司产品质量稳定可靠,通过对公司目前所采购物料过程中的供应商评价、质量稳定、用量等进行综合分析评价。依据评价结果,采取针对性的风险控制措施,尽最大限度地消除、降低和规避公司质量的潜在风险,从而进行有效控制,确保产品产量的稳定,疗效的可靠。
3. 相关法规指南和参考文献
3.1 《药品生产质量管理规范》(2010年修订)
3.2 2010版GMP实施指南
3.3 《质量风险管理规程》(MS 09-033)
4.质量风险管理小组人员及其职责分工
职 务
职 责
签 名
日 期
组
长
物供部经理
负责对参与风险管理人员的资格认可;
对风险评估报告做出评审结论并报风险管理委员会主任批准。
副组长
总经理助理
参与风险分析和评价;
负责物料系统风险报告审核。
组
员
质量受权人
参与风险分析和评价;
批准风险评估报告。
质量部经理
参与风险分析和评价;
负责检验、质量管理风险报告审核。
生产部经理
参与风险分析和评价;
负责涉及生产系统风险报告审核。
QA主管
参与风险分析和评价;
负责质量管理风险报告审核。
质量工程师
参与风险分析和评价;
负责风险报告归档。
5.风险识别
物料采购风险分析图
物料采购
物料采购风险分析
供应商的建立
物料采购
物料质量
原料质量
取样及检验误差
供应商的再评价
内包质量
辅料质量
供应商现场考察
供应商的资质审核
供应商质量评估
物料运输
运输过程中污染
运输过程中防淋、防晒
合格供应商处采购
供应商的管理
外包质量
新增合格供应商处采购
6. 风险分析及评价标准
6.1风险分析
根据公司的《质量风险管理规程》(MS 09-033)要求和规定的方法,对风险等级进行分类。现有控制措施进行供应商审计,在审计合格的供应商处采购物料,每批取样检验,建立质量标准及操作规程SOP。
6.1.1按严重程度分类,测定风险的潜在后果,主要针对可能危害产品质量、患者健康及数据完整性的影响。
严重程度(S):分为四个等级,如下:
严重程度(S)
描述
关键(4)
直接影响产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性。此风险可导致产品不能使用;直接影响GMP原则,危害产品生产活动
高(3)
直接影响产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性。此风险可导致产品召回或退回;不符合GMP原则,可能引起检查或审计中产生偏差
中(2)
尽管不存在对产品或数据的相关影响,但仍间接影响产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性;此风险可能造成资源的极度浪费或对企业形象产生较坏影响
低(1)
尽管此类风险不对产品或数据产生最终影响,但对产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性仍产生较小影响
6.1.2按风险发生的可能性程度划分:根据所评估风险项目的复杂性知识或其他目标数据,可获得可能性的数值。
可能性程度(P):分为四个等级,如下:
可能性(P)
描述
极高(4)
极易发生,如:
高(3)
偶尔发生,如:
中(2)
很少发生,如:
低(1)
发生可能性极低,如:
6.1.3可检测性(D):在潜在风险造成危害前,检测发现的可能性,定义如下:
可检测性(D)
描述
极低(4)
不存在能够检测到错误的机制
低(3)
通过周期性手动控制可检测到错误
中(2)
通过应用于每批的常规手动控制或分析可检测到错误
高(1)
自动控制装置到位,检测错误(例:警报)或错误明显(例:错误导致不能继续进入下一阶段工艺)
6.2风险评价标准
通过评价风险的严重性、可能性和可检测性,从而确认风险的等级。采用RPN(风险优先系数)进行计算,将严重程度、可能性及可检测性三种因素的分值相乘获得风险优先系数(RPN=S×P×D)。
风险等
文档评论(0)