第二节正侦查二.pptVIP

第二节 侦查（二） 四、侦查行为 1、讯问犯罪嫌疑人 （1）讯问的人员和人数； （2）讯问时间、地点（市县内指定的地点或其住处）； （3）讯问的步骤与方法：首先讯问的内容；犯罪嫌疑人如实回答的义务（刑诉法第93条）；个别进行； （4）讯问特殊主体：未成年人、聋哑人 （5）制作讯问笔录（签字——犯罪嫌疑人、侦查人员；自行书写供述） （6）讯问犯罪嫌疑人禁止性规定 重点掌握： （1）侦查阶段聘请律师是否需要经过批准、会见是否需要经过批准（涉及国家秘密的） （2）侦查阶段律师的权利（第96条） （3）会见时侦查机关在场 （4）安排会见的时间（48小时；五类5天） 3、勘验、检查 尸体检验；人身检查（犯罪嫌疑人、被害人；检查妇女的身体）；侦查实验（批准；禁止性规定） 4、搜查（主体；搜查证，情况紧急时；见证人；搜查妇女的身体；制作笔录） 5、扣押物证、书证（主体；对象，无关的应在3天之内解除；查询、冻结，但不得扣划存款、汇款；不得重复） 6、鉴定（鉴定的主体；鉴定的事项；省级人民政府指定的医院；精神病鉴定不计入办案期限） 7、辨认（主持的侦查人员不少2人；个别进行； 7人；10张照片；对象的相似性；制作笔录） 8、通缉 （应逮捕在逃；超出辖区范围内的，有权决定的上级机关发布） 五、侦查终结 1、侦查终结的条件 （1）案件事实已经查清。 （2）证据确实。充分。 （3）法律手续完备。 2、侦查终结后案件的处理 3、侦查羁押的期限 （2；1；2；2；无期限——特别重大的，程序） （另有重要罪行的；身份不明的；精神病鉴定） 六、补充侦查 1．审查逮捕阶段的补充侦查 人民检察院对于公安边防部门提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。 2．审查起诉阶段的补充侦查 （1）主体：公安边防机关、检察机关 （2）期限和次数：每次1个月，2次。 （3）后果： A、经过1次补充侦查的，可以不起诉或者继续补充侦查。 B、经过第2次补充侦查，证据仍然不足的，应当不起诉。 （4）如果在审查起诉阶段，需要补充侦查的，期限需要重新计算。 3．补充侦查后的处理 （1）原认定犯罪事实清楚、证据确实充分，移送人民检察院审查； （2）发现原认定的犯罪事实有重大变化，不应当追究刑事责任的，应当重新提出处理意见，并将处理结果通知退查的人民检察院； （3）原认定犯罪事实清楚，证据不够充分的，在补充证据后，应当制作《补充侦查报告书》，移送人民检察院审查；对有些证据无法补充的，应当作出说明； （4）在补充侦查过程中，发现新的同案犯或者新的罪行，需要追究刑事责任的，应当重新制作《起诉意见书》，移送人民检察院审查； 案例分析： 1997年10月23日，某港口巡逻员抓获现行“蛇头”某甲，遂将其扭送到人民法院，人民法院以该案不属于自己管辖为由，拒绝接受。后扭送公安边防支队。公安边防支队受理案件并决定对某甲进行拘留。 三日后，侦查机关对某甲进行了讯问。然后对其进行预审。但某甲拒绝回答侦查人员的提问，不仅不承认自己的盗窃行为，而且拒绝提供自己的姓名、住址以及同案另外两名在逃的行为人的身份。 公安边防支队进行了大量的调查工作，也始终未能查出其真实姓名和住址。公安边防支队于12月11日向检察院提请批准逮捕该犯罪嫌疑人，检察院于12月17日批准逮捕。在逮捕后公安边防支队又对某甲进行了多次讯问，但某甲仍然拒绝提供自己的姓名、住址。 到1998年2月17日，对某甲逮捕后的侦查羁押期限已经达到2个月时，该犯罪嫌疑人提出，既然公安边防支队无法查明自己的身份，就应当释放自己。 公安边防支队的部分同志认为，根据刑事诉讼法的规定，侦查羁押期限不能超过2个月，现公安边防支队尚无法查清其真实身份，即未能查明刑法犯罪构成理论要求的犯罪主体问题，因此应当将其释放。而另一部分同志认为，嫌疑人实施犯罪行为的事实已经十分清楚，只是尚不能确定其真实身份，如果将其释放必会放纵犯罪分子。 况且该嫌疑人根据其外在的特征和身体情况，完全可以排除是未成年人犯罪的可能，属于应当负刑事责任的人，在这种情况下是否查清其真实身份对定罪量刑并无实质的影响。 问：（1）公安边防支队的做法哪些违反刑事诉讼法的规定？ （2）对犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址的情形，侦查阶段的羁押期限如何计算？ （3）公安边防支队以其自报的“草上飞”的名字移送人民检察院审查起诉，是否符合刑事诉讼法的规定？为什么？ （4）公安边防支队对该犯罪嫌疑人侦查羁押2个月后，仍继续羁押，是否违法？为什么？ * * 2、询问证人和被害人 （1）询问证人的地点（单位、住处；必要时，公安机关或检察院） （2）个别进行； （3）如实作证； （4）保证安全； （5）询问未成年人，通