- 1、本文档共70页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于javaweb学生综合测评管理设计及实现
山 东 工 商 学 院
Shandong Technology and Business
毕业论文(设计)
GRADUATION THESIS (DESIGN)
题 目
Title
基于Java web的学生综合测评管理的设计与实现
学 院
Department
计算机科学与技术学院
专 业
Major
计算机科学与技术
班 级
Class
1班
作 者
Author
刘倩倩
论文完成日期
Date
2016年5月
指导教师姓名及专业技术职务(学校)
Advisor and the Title of Advisor 楚旺(副教授)
指导教师姓名及专业技术职务(企业)
Advisor and the Title of Advisor 张玉(高级软件工程师)
基于Java Web的学生综合测评管理系统的设计与实现
作者:刘倩倩
山东工商学院
诚 信 声 明
诚信是中华民族的传统美德,诚信是做人立世的道德根本。作为一名当代大学生,我即将踏向社会去创立我未来的事业。古人云:“民无信不立”。在竞争激烈的社会中,我将恪守诚信的生存理念。毕业论文是对我大学四年学习的总结和检阅,在毕业论文的选题、写作和定稿过程中,我认真对待每一个环节,在导师的悉心指导下,由我独立完成,没有抄袭他人之作或由他人代写等不诚信的行为。其中参阅了大量书籍、报刊和网上资料,但这些资料都经过本人认真整理,在理解的基础上参考使用,并在文中说明,在文后一一列出,我对他们的辛苦劳动表示尊重和感谢。
母校希望自己的每一个学生都是诚实守信的,我作为一个毕业生,对母校也将是真诚无伪的。如果发现我的毕业论文有抄袭、代笔等不诚信行为,我将接受学校对我的处罚,推迟毕业,重新写作。
我声明:我是诚实的,我将无愧于我的毕业文凭,无愧于母校多年的培养!
声明人:刘倩倩
2016年 6月 2 日
企业指导教师意见
指导教师姓名:
职称:
分
项
评
价
评价项目
得分
论
文
选
题
(10分)
1
符合专业培养目标
2
具有学术价值
3
具有新颖性
4
难易程度适中
文
献
资
料
(25分)
5
文献收集系统完备
6
文献理解准确得当
7
文献征引合乎规范
8
外文翻译准确通顺
9
观点归纳完整清晰
论
文
写
作
(40分)
10
文题相符,立论正确
11
数据准确,逻辑严谨
12
条理清晰,论证充分
13
行文流畅,格式规范
14
篇幅适中,按期完成
论
文
成
果
(20分)
15
文献综述完整,研究基础厚实
16
具有理论意义或实际价值
17
作者见解独到新颖
18
具有拓展、延伸性
写作态度(5分)
19
积极同指导教师沟通
指导教师最终给分: 分
指
导
教
师
意
见
指导教师签字: 年 月 日
(可附页)
学校指导教师意见
指导教师姓名:
职称:
分
项
评
价
评价项目
得分
论
文
选
题
(10分)
1
符合专业培养目标
2
具有学术价值
3
具有新颖性
4
难易程度适中
文
献
资
料
(25分)
5
文献收集系统完备
6
文献理解准确得当
7
文献征引合乎规范
8
外文翻译准确通顺
9
观点归纳完整清晰
论
文
写
作
(40分)
10
文题相符,立论正确
11
数据准确,逻辑严谨
12
条理清晰,论证充分
13
行文流畅,格式规范
14
篇幅适中,按期完成
论
文
成
果
(20分)
15
文献综述完整,研究基础厚实
16
具有理论意义或实际价值
17
作者见解独到新颖
18
具有拓展、延伸性
写作态度(5分)
19
积极同指导教师沟通
指导教师最终给分: 分
指
导
教
师
意
见
指导教师签字: 年 月 日
(可附页)
评阅人意见
评阅人姓名:
职称:
分
项
评
价
评价项目
得分
选
题
质
量
(20分)
1
符合专业培养目标,体现综合训练要求
2
题目难易适度
3
题目工作量适当
4
有理论意义或实际价值
能
力
水
平
(40分)
5
查阅文献资料能力强
6
综合运用知识能力强
7
研究方案的设计能力强
8
研究方法和手段的运用能力强
9
外文应用能力强
成
果
质
量
(40分)
10
文档评论(0)