- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探討政府徵收膠袋稅的成效在何等程度上能达至环境保育加强市民的环保意识
探討政府徵收膠袋稅的成效在何等程度上能達至環境保育及加強市民的環保意識 /sundae_meng 大綱 研究題目及說明 背景資料、相關概念和有關知識 目的及預期結果 焦點問題 研究對象 初步的探究計劃和方法 反思 參考資料 腦圖 /sundae_meng 研究題目 探討政府徵收膠袋稅的成效,在何等程度上能達至環境保育及加強市民的環保意識。 報告主要以訪問方式深入了解徵收膠袋稅的成效,探討實施徵收膠袋稅能否達至環境保育的成效及加強市民的環保意識及意識,並作出改善建議。 題目說明 /sundae_meng 背景資料 徵收膠袋稅是香港首個生產者自責計劃 ,定立原 意是希望加强市民的環保意識 , 鼓勵市民減少濫用購物膠袋 。 我希望可以透過這份專題探討徵收膠袋稅能否加強 市民的環保意識及 在什麼程度能達到其環境保育的 目的 ,繼以找出其局限性 , 並提出相應的建議。 /sundae_meng 在撰寫報告時 , 收集一些文獻資料加深了我對膠袋稅 條例的認識及探討膠袋稅的成效是有很大幫助。 《產品環保責任條例》於2008年7月10日經立法會審 議通過,為推行生產者責任計劃提供法律基礎,並 以塑膠購物袋環保徵費作為該條例首個生產者責任 計劃。 購物膠袋環保徵費旨在提供經濟誘因,鼓勵 市民減少濫用購物膠袋。 相關概念 /sundae_meng 在這次專題研究中,我認為要了解徵收膠袋稅的成效 , 透過問卷形式訪問市民是十分重要的。我皆可以透過問 卷形式知道市民對徵收膠袋稅的接納度 ,從中就能知道 徵收膠袋稅能否有成效 ,能否加强市民的環保意識,達 至環境保育的目的 ,也能找出相應的改善方法 。 有關知識 /sundae_meng 目的 預期結果 希望透過問卷調查的方式,可以更深入了解徵收膠袋稅能否提高市民的環保意識,減少使用膠袋,並探討其局限,從而提出改善的建議。 傳媒普遍反映膠袋稅的實施對提高普羅大眾環保意識的成效不大,希望試透過是次研究的實質數據,探討社會實況, /sundae_meng 焦點問題 膠袋稅的成效—使用量的變化。 2. 膠袋稅設定為五毫是否合適? 3. 徵收膠袋稅對環境有何等程度的幫助? 4. 不同地區的市民對條例的協助度及接納度—會否為保護環境而減少使用膠袋? 5. 上述方案的限制,如何提出建議,加以改善? /sundae_meng 研究對象 1. 消費者(市民) ? 於兩個生活素質不同的社區進行對比研究 進行訪問之社區(暫定): I. 天水圍 II. 尖沙咀 2. 受徵費規管的商戶 3. 不受徵費規管的商戶 /sundae_meng 階段一 在一月期間搜集有關文獻和背景資料 ,並且定下目標和方向, 擬定研究焦點問題。 階段二 在二月期間制定訪問問卷 ,於兩個對比大的社區進行訪問研 究,訪問消費者及商戶兩大組別,查詢他們對徵收膠袋稅的 看法。 階段三 在訪問後 ,整理問卷所得的資料加以分析,找出問題,並配 合文獻資料提出建議 ,研究報告內容 ,預計在二月中段至四 月期間。 初步的探究計劃和方法 /sundae_meng 在研究前期這階段,必須要謹慎和心思熟慮,並要預計可能會遇上 因難,要利用有限資料及個人分析完成報告。 在搜集資料的過程當中,了解到更多有關膠袋稅、固體廢物處理及 其他環保知識,豐富了我對環保的既有概念。 現階段,相關的資料多於互聯網上取得。網上充斥不同的資訊,除 了要細心閱讀之外,我亦了解到個人分析對處理二手資料的可信度 的重要。因為在我收集關於膠袋稅的報章時 ,發現部份報導標題 誇張失實,缺乏有關的數據支持,所以在處理二手資料是必須要謹 慎處理。 反思 /sundae_meng 參考資料 1. 環境保護署–環保責任.hk/epd/tc_chi/environmentinhk/waste/eco_responsibility/n_concept.html 2. 環境保護署–問題與解決方案.hk/epd/tc_chi/environmentinhk/waste/prob_solutions/env_levy.html 3. 東方日報–膠袋稅煩亂 http://orientaldaily.on.cc/cnt/news00174_001.html 4.香港文匯報–徵收膠袋稅 提升環保意識 /2009/04/24/WW0904240002.htm 5. 環境保護署–塑膠購物袋環保徵費計劃–塑膠購物袋環保徵費 .hk/epd/psb/tc/envir
原创力文档


文档评论(0)