模糊多准则决策分析於毒性化学物质之研究.ppt.pptVIP

蓋普丹(1,3)28 苯胺(3)57 丙烯腈(1,2)80 苯(1,2)81 四氯化碳(1)82 三氯甲烷(1)83 1,3-丁二烯(2)116 四氯乙烯(1,2)117 鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(4)122 二溴甲烷(1)186 預期成果 探討模糊理論於多準則決策分析之應用實例，提供一個化學物質危害性評估工具作為管理策略參考 提出將現有對化學物質特性之研究調查數據以系統方式歸納，並以簡單易使用之方式詮釋其結果 對於學術研究、國家發展、及其他應用方面預期之貢獻 參考文獻 環保署，毒性化學物質管理法 環保署，毒性化學物質列管公告篩選原則 模糊多準則決策方法之應用，張富盛 Fuzzy multiple criteria decision making-Recent development 1996 公共建設計畫績效評估之研究，劉敬宗 模糊理論應用於土石流危險評估系統之研究，陳坤揮 模糊多準則決策分析於毒性化學物質之研究 李傑倫 前言 近年來由於工商產業多元化發展，化學合成添加產品日與劇增，雖然人民生活水準提高，但是相對在環境生態與國民健康方面卻也受到影響，越來越多非法使用未知化學而造成的案例不斷增加，目前國內雖然有毒性化學物質管理法作依據，但列管方式乃是參考歐盟與美日等國的條例，面對未受規範的化學物質卻只能眼睜睜的看著新案例發生才去做追蹤與研究。 毒性化學物質影響範圍甚廣，例如重金屬排放河流造成生物異變或滅絕、累積性毒性物質存在人體造成幾年後的發病死亡甚至影響後代子孫、過量排放的廢氣中含有化學氣體導致影響附近地區或附近國家造成的區域性污染危害…等都是非常嚴重的，若是因為災害發生後才執行善後處理不僅工程浩大、勞民傷財，更是無法挽救一些已經造成事實。 在現今提倡永續發展的時代裡，預防乃是資源管理的趨勢。化學物質本身可能蘊含多種特性，因此，利用模糊函數與多屬性決策的結合，配合現有列管數據去做分析，再將未受列管化學物質套入此程序，由此方程式來幫助制定毒性物質管理，期望達到預防的效果。 我國政府雖極重視對毒性化學物質之管理，但衡量經費運用效益，大型毒性化學物質之基礎試驗並不一定合適在國內進行，故參考國外建立之毒理資料庫，另外配合國內學術及環境保護機關所做環境調查，做為國內毒性化學物質之資料庫。 就主管機關之管理責任而言，需從目前既有資料，依其毒性及環境影響，其對國民健康與環境生態之危害，設定管制與否及如何管制之決策，然而卻常遭受質疑有政策跟不上管理腳步之困擾，其可能原因在於：毒性物質造成危害事件之突發性；意見不易取得平衡致使不易達成決議；經濟發展與環境保護的兩難。 毒性物質的影響層面廣，影響種類及性質不同（一般對化學物質的影響可分為，致癌性、致畸胎（畸形）性、致突變性、急毒性、生物累積性、生態影響性、及其他）；以及各種管制法規及主管機關權責之競合問題等。 根據美國環境保護署的資料，美國境內使用超過萬種以上化學物質，並存在於其環境中，歐盟的情況亦類同；又以國內毒性化學物質管制工作而言，目前已公告列管之化學物質超過260種，據統計，國際各種法規中所列之化學物質則已超過2,500種。 隨著地球村的實現，貨物商品流通愈為密切，環境問題越境傳播愈為頻繁也愈受重視，已在國際上受到關注的化學物質，在今日環境毒性物質愈受國際環保工作重視之際，具有潛在威脅之化學物質屢被發現及報導，管理決策者若能從繁雜的國內外資訊中，制訂一有效率並可及時更新的方法，將有助於決策之進行。 在資源有限情況下，應如何設定評估管理之優先順序，即是當前環境管理必須面對的問題。若能有一套對管理優先順序的合理評估方法，當利害相關者的訴求不同，管理者在管理決策規劃過程仍能有所參據。 現行毒性化學物質篩選及分類 現階段研究目標 利用MADA建立可疑化學物質數據庫 將現有已分類毒性物質帶入資料庫做比對 輔助對未知or爭議性毒性化學物質分類列管決策之制定 評估模式建構 研究目的 政府在執行行政措施與研擬政策時，決策者經常面臨必須從各決策參與者、不同利害相關者之訴求中做決策。若能以科學性數據做為決策，雖是最理想的，但也常面臨科學性數據不易取得的情形，又以公共政策中之環境議題而論，其影響經常是正、負面同時存在，且影響因子與其所造成相對影響之質與量，也存在程度上對應的變化關係，並不易由絕對的是非作論斷。 以化學物質而言，其危害性雖屬事實，但危害程度卻可能因不同物質而異，危害程度若以風險分析作為評估依據，則物理、化學、與生物特性，又成為其造成環境流布與人體暴露的不確定因素。即便已知一化學物質之風險後，若要將其納入分類管理，仍須藉由其各種特性所構成的多項準則加以綜合評估，並審酌各利害相關者之意見，才能訂出明確的管理決策。