工程造价 毕业答辩——综合评分法下承包商的投标报价策略研究.ppt

天津理工大学管理学院工程造价专业2012届本科毕业论文答辩 * 管理学院工程造价系 Department of Cost Engineering, Management School 工程造价专业2012届本科毕业论文答辩 姓名： 学号： 指导教师： 题目：综合评分法下承包商的投标报价策略研究 * 研究目的和意义 质量问题 公正性差 综合评分法 近年，工程建设领域不断发生的质量事故，以血的教训告诉我们，没有严格的管理和监督，价格再高，也不能保证质量。因此，不只是再招标环节，而是在整个采购过程中，都要围绕项目质量管理这个中心，落实措施强化责任，使质量管理落到实处。 当今，我国施工企业在经营管理中的主要任务就是如何通过以高效的投标策略来进行投标并最终获取标的。但通过对相关文献的翻阅和历年相关统计数据的查阅，发现2003版《计价规范》实施几年以来，社会建设工程平均中标率仅为15.4%，平均每个标有6.5个投标人参与竟争，平均投标直接费用为1.85万元/次；因最高分而末中标的占48%。由此可以看出，我国施工企业招投标作实施的并是很理想和乐观。 这样综合评分法就起到了相当重要的位置，综合评分法是最好的评标方法之一，能解决这些大部分问题，使之投标更为完善，健全，也能保证质量和更好的为业主选好更为合适的承包商。 综合评分法也为承包商起到了公正作用，以最终最高得分者中标。评分的依据来源于各个方面；例如:信誉，项目经理等等各种因素来评分。这样就能尽量避免不公平的事情发生。这样承包商才能更好投标，中标。 * 常见的评标方法 * 综合评分法的可行性研究 必要性 可行性 * 必 要 性 1、保证招标投标的公平、公开、公正 2、符合市场经济体制下业主追求利润最大化的经营目标 3、有利于建筑行业的结构调整，实现建筑市场买卖双方的供需平衡  4、有利于行业价格机制的改变  * 可 行 性 1、招标投标法制体系和诚信市场有待完善 2．政府部门加强行业动态管理 3、加强企业定额的编制和推广，实现真实水平的“最低价” 4、加强资格审查 5、设计和招标文件的深度和精度需要满足要求 6、招标代理机构素质要提高 7、推行有效的工程担保制度，减少“最低价”工程的实施风险 8、加强标后监管，确保合同的有效执行 * 研究内容 选题的背景及意义 综合评分法的报价方法、综合评分法与经评审的最低报价法比较 08版《计价规范》下承包商获利分析、综合评分法下评分方法分析 结论与展望 基于综合评分法下承包商投标报价策略解决方案 * 论文结构 * 经评审的最低投标价法与综合评分法的比较 评标方法 对比项目 经评审的最低投标价法 综合评分法 优点 1．能较大程度节约资金，提高资金使用效率。2.遏止腐败现象，规范市场行为。 3.有利于企业走向国际市场。国际市场的竞争方式，主要是最低评标价法。 4.提高企业的经营能力和管理水平。 1.引入权值的概念，评标结果更具科性。 2.有利于发挥评标专家的作用。 3.有效防止低价的不正当竞争 缺陷 1.价格最低，并不能保证服务和质量最优。 2.投标供应商有危机感。 3.成本价不易界定是最低评标价法受到质疑的核心问题。 4.制约了中小企业的发展，不利于社会主义市场经济的均衡发展。 5.容易产生低价抢标，高价索赔，中标后或是频频更改 设计、造成决算价超出中标价，或是偷工减料，导致严重的质量问题，或是有意拖延工期甚至中途撒手，给招标项目造成较多麻烦，甚至严重地影响工程顺利进行。 1.评标因素及权值难以合理界定。评标因素及权值确定起来比较复杂，不易真正做到科学合理。2.评标专家不适应。由于专家组成员属临时抽调性质，在短时间内让他们充分熟悉被评项目资料，全面正确掌握评价因素及其权值，有一定的困难。3.赋予评委较大的权力，由于评委的业务水平不尽相同，如果对评委没有有效的约束，不易做到公平公正。 核心 价格最优 综合最优 使用难易 程度 简单易用 较为复杂 适用范围 1.适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。 2.适用于标准定制商品及通用服务项目。 1.适用于投资额较大、技术较复杂的房屋建筑和市政基础设施等工程施工招标。 2.技术复杂或技术规格、性能、制作工艺要求难以统一的货物，一般采用综合评估法进行评标。 3.不宜采用经评审的最低投标价法的招标项目，一般应当采取综合评分法进行评审。 评审结果 价格比较一览表 综合评估比较表 * 投标决策过程流程图 * 综合评分法评分基本标准 * 2008版《计价规范》下承包商可利用的条款分析 序号 涉及方面 具体内容 措施方法 1 工程量清单计价的使用范围 2008版《计价规范》对招标控制价、投标报价的编制，对合同价款的约定，工程计量与价款支付，索赔与现场