立案庭论文.docVIP

浅议新形势下法院如何应对新闻媒体 随着我国进入全面的社会转型期，司法工作与新闻传媒之间的关系愈加紧密而复杂。从大局出发，正确认识和把握两者之间的关系，努力化解矛盾冲突，最大限度地实现平衡与契合，是人民法院在新形势下加强和改进司法工作，保障公众的知情权、参与权、表达权和监督权，提高司法公信力，实现人民法院参与社会管理创新的一个重要课题。 一、新闻媒体的分类及特点 传统新闻媒体的概念及特点 传统的新闻媒体一般包括四大类：报纸、杂志、广播、电视。按照出现先后顺序划分报纸杂志属于第一媒体，广播属于第二媒体，电视属于第三媒体。传统媒体的影响力随着网络社会的发展，影响力正逐步下降，但是传统媒体的受众仍然是巨大的。相对于新兴媒体来说，我国的传统媒体在各级党委和政府的引导下，新闻报道相对客观真实，极少出现不实的负面报道。 新兴媒体的分类及特点 新兴媒体有狭义和广义之分。狭义的新兴媒体仅指区别区别于传统媒体的新兴媒体，主要包括被称为第四媒体的互联网和第五媒体的移动网络。广义的新兴媒体概念包含大量的新兴媒体，指依托新媒体形态涌现的电子邮箱、BBS、个人主页、即时通讯工具、手机短信、博客、播客、社区论坛、手机彩信等；基于新的网络技术对传统媒体的创新或者融合而产生的新媒体形态，如：网络电台、网络电视、网络报纸、手机报、手机电视等革新于传统媒体的新媒体。新媒体的出现，大大的拓宽了公众接受信息的渠道，公众意见表达空前活跃，对现实社会的影响越来越大。 新闻媒体对法院工作的影响 法院独立行使审判权是宪法赋予的权力，新闻媒体作为社会的参与者和监督者不应该影响到法院的公正判决。但是，近期出现的司法实践却正好相反，如“彭宇案”、“许霆案”等案件告诉我们，新闻媒体尤其的新兴媒体的干预或多或少地可以影响到法院的判决。一方面，新闻媒体给法院工作提供了更为宽阔的平台，让人民法院可以以更大的规模，更丰富的方式宣传法律法规，服务人民；另一方面，由于一些媒体尤其是新兴媒体道德缺失、社会责任感缺失，为了博得公众的眼球，夸大负面新闻煽动群众情绪，引发社会公众强烈的质疑和批评，呈现出无序和非理性状态，衍生新的社会矛盾，严重影响社会的和谐稳定和司法的公信力。 4、法院应对新闻媒体的不足 法院干警缺乏应对新闻媒体，尤其是新兴媒体的经验。主要表现在：一是观念上存在偏差。有的干警习惯于将媒体监督定性在正面报道的层面上，新闻媒体应该是树立正面形象的阵地，将这种“新闻宣传”观念等同于政治宣传，混淆了新闻报道和宣传的概念，违背了新闻的特殊性和传媒新闻传播的规律；二是形象上存在偏差。部分干警媒体意识淡薄，不懂得如何与新闻媒体打交道，容易形成居高临下的形象，缺乏亲和力和个人魅力；三是应对危机上存在偏差。危机出现时，一贯按照固有的思路和方式应对，对于新兴媒体的传播没有深刻的认识，很难达到预定的目标和效果。 在新的形势下，如何正确处理新闻媒体监督和司法公正的关系，考验着各级法院领导和法官的能力，法院只有以主动的姿态加强与媒体的沟通合作，在群众普遍关注的审判中通过公开、透明的方式，才能修复人民对司法存在的误解与偏见，重塑司法正义形象。 二、如何应对新闻媒体 面对新闻媒体尤其是新兴媒体的迅猛发展，人民法院在新的形势下，如何加强对新闻媒体的运用，充分发挥新闻媒体的积极力量，减少公众质疑，排除无序和非理性的状态对法院的负面的影响，使新闻媒体更好的宣传法院工作，是人民法院开展工作的重要一环，同是也是对深入推进社会管理创新方式的一种有益的探索。最高人民法院为此专门出台了《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》（以下简称“规定”），依据最高人民法院的《规定》，结合基层法院工作的实际情况，紧紧围绕审判职能的发挥，从以下几个方面着手，促进新形势下法院宣传工作更有力的开展。 畅通渠道，真诚沟通 （1）对于社会关注的案件和法院工作的重大举措，按照有关规定应当向社会公布的，应当以多种形式向社会公布。如积极发挥法院网站的沟通平台作用，随时让公众了解审判执行工作的信息，关注群众意见并及时进行反馈，切实构建民意对接平台；完善与人大代表、政协委员联络沟通机制，强化民意监督效果；设立通讯联络员，以新闻通稿、法院公报等形式向新闻媒体提供信息。多形式，多渠道的公众知情权的有力保障。 （2）舆情因猜疑而被放大，真诚和诚实是解决舆情危机的有效方式。法院对外显现的态度只能是真诚的面对现实、面对媒体、面对公众。需要保密的不能泄露秘密，需要对外公开的必须是真实的。失去诚信就意味着失去公众的信任，从而使部门形象受到损害。“越是真诚、越出彩、越安全”，危机一旦爆发，要做的就是清楚地告诉新闻媒体我们的观点、事实的真相和处理的立场，不是表现出不耐烦或者厌恶，更不能用一个错误掩盖另一个错误，真诚沟通，平和的解决问题。 2、提高能力，抢占先机 （1）应对媒体