再论共同危险行为以客观关联共同侵权行为理论为视角.docVIP

再论共同危险行为一一以客观关联共同侵权行为理论为视角 关键词：共同危险行为；客观关联共同；群体危险行为; 补充责任 内容提要:现代侵权法的数人侵权行为承担连带责任的 理论基础从“主观说”转化为“关联共同说”，对共同危险 行为的体系定位产生了重大影响。共同危险行为人承担连 带责任的基础不再是共同过失，而是客观危险的可责难性。 共同危险行为侵权责任构成的因果关系应采“群体危险行 为”理论。共同危险行为人应该承担连带责任，并按照客 观危险比例进行最终责任分担。证明自己没有实际造成损 害的共同危险行为人，应该对其他连带责任人承担补充责 任。 《侵权责任法》第10条规定：“二人以上实施危及他 人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成 他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任； 不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”该条文对 共同危险行为侵权责任的规定，补充了《民法通则》没有 明确规定该类型数人侵权行为的遗漏，意义重大。“共同危 险行为”这一术语源于日本民法判例学说，在德国法上被 称为“参与危险行为”。[1]4 3我国侵权法上的共同危险行 为，是指二人或二人以上共同实施有侵害他人权利的危险 的行为，对造成的损害结果不能判明谁是加害人的情况。 从实务角度看，共同危险行为案例的绝对数量是较小的， 但从研宄的角度则颇具理论价值。共同危险行为既是《侵 权责任法》起草过程中的重