- 6
- 0
- 约2.22万字
- 约 8页
- 2018-12-19 发布于湖北
- 举报
《经济问题探索》2014年第3期
基于熵权模糊综合评价模型的钢铁企业环境经济效益研究水
李 华1”,王 宾2
(1.辽宁科技大学,辽宁鞍山114051;2.中国社会科学院,北京100732)
摘要:本文在考虑熵优化理论及模糊数学相关理论的基础上,针对钢铁企业环境经济效益评判方法中指
标权重的设定问题,提出了基于熵权值的模糊综合评价模型;利用熵优化理论确定了各指标的权值,同时运用
模糊综合评价方法对相关指标进行了模糊处理,为企业进行环境经济效益评价提供一种参考;最后通过对两家
钢铁企业的环境经济效益进行评价,证明了该模型在指标权重设定上比其他方法更具客观性、可行性。
关键词:熵权值;模糊综合评价;企业环境经济效益
一、引言 益与环境效益的双赢局面,但这就产生了如何在经济
钢铁工业是我国国民经济的基础产业,是重要的 效益和环境效益各项指标上进行权重衡量的困难,成
基础工业部门,也是国家经济水平和综合国力的重要 为学者研究的重要领域之一。
标志,为国民经济与国防建设提供了物质保障,钢铁 企业环境经济效益评价是一个多目标决策问题,
企业的经济效益也直接影响到国民经济的稳定发展。 国内外学者在对该问题的讨论中已有所结论与成果。
随着国际产业转移和我国改革开放以来经济发展的良 国外学者多是对企业环境效益与经济效益之间的关系
好态势,我国钢铁工业取得了巨大成就,为保证我国 进行探讨,如:HammondR.J【11在污染控制研究中,
经济高速发展提供了保障。但是,近年伴随着国际金 将费用效用分析方法应用到分析水污染的费用和效益
融危机对钢铁行业的影响,钢铁行业经济增速较以往 研究中,从而获得了经济效益与环境效益之间的关系;
有所降低,在此背景下,钢铁企业只有不断调整产能, H.DahlboBl等五位教授通过引入生命周期影响评价法
优化产业布局,保障经济增长的同时,注重与环境效 和社会生命周期成本,以环境和经济的综合手段来评
益相协调发展,才能取得整体效益的转变。 定垃圾处理产业的经济效益,从而为管理者进行评判
由于钢铁企业属于资源、能源密集型产业,其产 提供参考;Stanwiek一1在对环境成本与经济效益的关系
出规模大、生产工艺流程长、生产过程中资源能源消 研究时,以企业声誉指数作为企业社会绩效的衡量指
耗量大,污染物排放量也较多,因此属于高耗能、高 标,以企业污染物排放量作为企业环境绩效,得出环
污染行业,部分钢铁企业在实际生产中,由于未能对 境成本与经济效益之间呈负相关关系;Nadle.
ner.R
环境效益进行充分考虑,单纯地关注经济增长,这既 HHl通过运用数据包络分析方法对澳大利亚的
不利于钢铁企业的长期发展,又对自然环境造成了极 沼气生产企业进行了经济、环境、社会效益的相关评
大破坏。因此对于钢铁企业经济效益及环境效益的研 价,得出了三者之间的关系;
究理应备受政府以及企业高度关注,国家也一再强调 国内学者多采用定量化方法验证二者之间的关系,
重视钢铁企业环境效益与经济效益的协调性发展,“十 如:闰军印峥。提出了多目标综合隶属度偏差方法,从
二五规划”更是提出要钢铁企业创造二者共赢的局面, 而应用到企业的环境经济效益评析中,通过模型构建
以确保我国经济的平稳建设。由此看来,加快推进经 得出各评价对象的环境经济效益的优劣程度,从而将
济发展方式转变和经济结构调整,促进经济建设、政 企业优劣顺序进行排列;慕金波,杨红红m1利用灰色
治建设与生态文明建设协调发展,以增强发展的可持 系统理论的灰色综合评判方法,并对某市15个乡镇造
续性,已经成为钢铁企业的发展目标,所以,在对钢 纸企业的环境效益、经济效益做出了评价,并将所得
铁企业效益进行综合评价时,要着重分析企业经济效 结果进行排序,从而为相关政府决策部门提供较为科
作者简介:李华(1974一),女,山东莱阳人,辽宁科技大学工商管理学院教授、理学博士,硕士生导师,主要从事风险管理,
计量经济,熵优化理论及其应用研究;王宾(1987一),男,山东宁阳人,中国社会科学院数量经济与技术经济研究所在读博士,主要
从事熵优化理论及其应用研究。
·
原创力文档

文档评论(0)