我国价格剪刀差政治经济学分析.PDFVIP

  • 4
  • 0
  • 约5.81万字
  • 约 15页
  • 2018-12-19 发布于湖北
  • 举报
林毅夫 、余淼杰 :我国价格剪刀差的政治经济学分析 :理论模型与计量实证 我国价格剪刀差的政治经济学分析 : 理论模型与计量实证 林毅夫  余淼杰   内容提要 :在 SahStiglitz“价格剪刀差的经济学”模型中 ,他们通过考虑政府 目标函数 的结构去研究工农价格剪刀差对经济的影响 。本文首先通过引入国际贸易和农产品配额 拓展他们的模型以使其更适用于我国 ,然后再利用 1949 年到 1992 年的省级面板数据对 修正后的理论模型进行多种计量估算 。我们的结构式参数估算表明:在我国政府的目标 函数中 ,农民的权重小于工人 。此外 ,农民福利的权重也小于资本积累的权重 。这些结论 都与中国的实际情况一致 。在这层意义上 ,本文在一定程度上填补了对计划经济时期我 国政府 目标函数估算的研究空白。 关键词 :贸易 政治经济学  价格剪刀差  政府 目标函数 一 、引 言 ( ) “价格剪刀差”的概念由前苏联经济学家普列奥布拉任斯基 Preobrazhensky 于 1926 年提出 ,它 ( ) 指的是发展中国家 尤其是社会主义国家 的政府如何从农业部门的农民那里赚取利润来补贴城市 工业部门的工人 ; 同时 ,通过实施价格剪刀差 ,政府可以加快资本积累速度 。尽管“价格剪刀差”这 一概念由来已久 ,但在学术界上最早成功地把这一概念发展成严谨的理论模型的却是由萨和斯蒂 ( ) ( ) 格利茨 SahStiglitz , 1984 以下称为 SS 来完成的。他们通过分析政府的社会福利函数描述了对 农民不利的贸易条件形式 。由于他们的模型简单且有很强的解释力 , 因而迅速成为随后的许多研 究的模板 。例如 ,Carter ( 1986) 把 SS 模型由封闭经济扩展到开放经济 ,Blomqvist ( 1986) 则研究了社 会主义国家对农产品征收间接税的情形 。 本文的主要 目的不在于研究“价格剪刀差”是否有利于资本积累 ,而在于借助该理论框架来估 算我国的政府 目标函数 。一般认为 ,社会主义国家政府重积累而轻消费 ,重工人而轻农民。然而 , 这种观点仅仅是先验的:它并没有得到实证研究的支持或否认 。因而 ,本文 旨在弥补这一研究空 白,即从政治经济学的角度来严格检验我国是否也存在这种现象 。而如果有 ,则政府又是在多大程 度 、多大数量上重工人轻农民、重资本积累轻居民福利的。 为此 ,我们先拓展 SS 理论框架使其更适合我国国情 。事实上 ,为力求理论模型简洁 ,在研究 ( ) 最优的工农产品价格剪刀差时 ,SS 运用了简化版的伯格森 —萨缪尔森 BergsonSamuelson 社会福 利函数 :在政府的理念中 ,工人和农民的福利对国家而言被假设是等价的。但这并不符合我国的实  林毅夫 ,世界银行 , 电子信箱 :j ustinlin @ccer . edu . cn ; 余淼杰 , 北京大学国家发展研究院中国经济研究中心 , 邮政编码 : 100871 , 电子信箱 :mjyu @ccer . edu . cn 。作者感谢 Robert Feenstra 、Joaquim Silvestre 、Arne Bigsten 、John Knight 、Christer Lj ungwall 、宫云丹 、 李稻葵 、黎志刚、马捷 、冼刍荛 、宋铮 、王勇、汪伟 、许斌 、许定波和朱家祥所提的十分有益的建议 ,也要感谢参加斯德哥尔摩经济学 ( ) 院 SSE 2007 年 CERCCCER 中国世界经济论坛 、第三届中俄年度全球机构国际会议的与会人士 , 以及参与在哥德堡大学、北大中 ( )

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档