城市暴雨径流初期冲刷现象识别模式.PDFVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.9万字
  • 约 8页
  • 2018-12-19 发布于湖北
  • 举报

城市暴雨径流初期冲刷现象识别模式.PDF

          第 卷第 期 环境科学学报 , 31 11 Vol.31 No.11 年月 , 2011 11  Acta Scientiae Circumstantiae Nov. 2011 何强,王书敏,艾海男,等.2011.城市暴雨径流初期冲刷现象识别模式[J].环境科学学报,31(11):24322439 , , , [] , He Q Wang S M Ai H N et al. 2011.A novel approach in assessingthefirstflush effect in urban stormwater runoff J .Acta Scientiae Circumstantiae 31(11):24322439 城市暴雨径流初期冲刷现象识别模式 1, 1,2 1 1 1 何强,王书敏,艾海男,王振涛,颜文涛 1. 重庆大学三峡库区生态环境教育部重点实验室,重庆400045 2. 重庆文理学院化学与环境工程学院,重庆402168 收稿日期:20110609      修回日期:20110729      录用日期:20110831 摘要:有关城市暴雨径流初期冲刷现象(FEE)的评估方法迄今为止饱受争议,针对传统初期冲刷现象评估方法存在的弊端,提出了用最优分割 模式(OSM)进行初期冲刷现象识别.两场暴雨(200983 和2010731)径流的案例分析表明:应用最优分割模式识别初期冲刷现象,对于无坡 度的混凝土道路径流,平均初期径流控制量为6 mm,而传统方法按照80/ 30(初期30%的暴雨径流携带了80%的污染负荷)标准无法识别初期 冲刷现象,按照50/ 25 标准评估的初期径流控制量为5 mm;对于平均坡度为2.3%的大尺度城市流域,最优分割模式识别的初期径流控制量为 2.7 mm,而传统方法无法判断实际存在的中期冲刷现象.影响因子敏感性分析表明,分段数k、控制污染物的选取均会对初期径流控制量的判 断结果产生影响.最优分割模式能够克服传统方法判断标准不一致,不能直接获取需要控制的初期径流量,无法识别中后期冲刷现象的缺点, 作为初期冲刷现象新识别模式的初步探索,研究结果可为初期冲刷现象的科学判别提供参考. 关键词:暴雨径流;初期冲刷现象;识别;模式 02532468 2011 11243208      X321      A 文章编号: ( ) 中图分类号: 文献标识码: A novel approach in assessing the first flush effect in urban stormwater runoff , , 1  1 2 1 1 1 HE Qiang ,WANG Shumin ,AI Hainan ,WANG Zhentao ,YAN Wentao 1. Key Laboratory of EcoEnvironment of Three Gorges Region of Ministry of Edu

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档