工程造价 毕业答辩——围标串标现象深度透析及其应对策略.ppt

* * a’ b’ c’ d’ ω e’ f’ g’ h’ ω a’ 1 1/2 1/4 3 0.15 e’ 1 1/2 3 2 0.28 b’ 2 1 1/2 5 0.29 f’ 2 1 4 3 0.47 c’ 4 2 1 5 0.49 g’ 1/3 1/4 1 1/2 0.09 d’ 1/3 1/5 1/5 1 0.07 h’ 1/2 1/3 2 1 0.16 i’ j’ k’ ω l’ m’ n’ ω i’ 1 1/2 1/3 0.16 l’ 1 2 3 0.54 j’ 2 1 1/2 0.30 m’ 1/2 1 2 0.30 k’ 3 2 1 0.54 n’ 1/3 1/2 1 0.16 a b c d ω a b d ω a 1 1/3 2 3 0.23 a 1 1/3 2 0.23 b 3 1 4 5 0.54 b 3 1 4 0.63 c 1/2 1/4 1 2 0.14 d 1/2 1/4 1 0.14 d 1/3 1/5 1/2 1 0.43 A B C ω A 1 2 3 0.54 B 1/2 1 2 0.3 C 1/3 1/2 1 0.16 通过专家打分法后进行数据整理 指标或准则名称 准则层1 A B C 准则层2 a b c d 指标层 a’ b’ c’ d’ e’ f’ g’ h’ i’ j’ k’ l’ m’ n’ 计算过程 0.54*0.23+0.3*0.23 0.54*0.54+0.3*0.63+0.16*1 0.16*0.14 0.54*0.43+0.3*0.14 0.15*0.15 0.15*0.29 0.15*0.49 0.15*0.07 0.6*0.28 0.6*0.47 0.6*0.09 0.6*0.16 0.02*0.16 0.02*0.3 0.02*0.54 0.23*0.54 0.23*0.3 0.23*0.16 计算结果 0.54 0.3 0.16 0.15 0.6 0.02 0.23 0.03 0.04 0.07 0.01 0.17 0.28 0.05 0.1 0.003 0.006 0.13 0.011 0.07 0.03 对结果的计算和汇总 e’+f’+h’+k’=68%，而这四种指标只占所有指标数量的25%左右，所以可以认定为A类指标。 它们分别是：通过投标报价分析，通过中标价构成析，通过中标历史记录分析以及检查所有投标人缴纳投标保证金的转账凭证。 （4）运用ABC分析的结论对结果进行归类 认定围标串标时应着重从投标报价分析，中标价构成分析，中标历史记录分析以及检查所有投标人缴纳投标保证金的转账凭证这四个方面进行，这样认定的准确性较高，同时也可以减少认定的成本，其次再配合其他的认定指标，从而更好的确认是否有围标串标的现象。 （5）得出结论 认定指标 具体表现 投标报价分析 所有被询价对象的报价，或绝大多数投标人的投标报价等都偏高 同时，报价金额的分散幅度并不大 所有被询价对象的报价，或绝大多数投标人的投标报价都在标底周围 所有被询价对象的报价，或绝大多数投标人的投标报价都在某一低值周围 中标价构成分析 分析中标价的成本构成是否合理，具体项目是否符合招标人的需求，或虽是合理的，但投标人自己也提供不出理由，或自己也解释不清的。 分析中标价明细项目的定价情况，看其是否合理，如明细项目的报价不符合市场规律，或即使能够符合现实状况的，而投标人对此却解释不清楚的 报价的各个分项目在整个投标报价中的权数比例是否合理，如果在整个报价的分项指标体系中，投标人是否能说清各个小项目对招标人需求影响的轻重 中标历史记录分析 某些供应商或投标人“经常”中标 历史中标项目与中标单位实力明显不符 投标人缴纳投标保证金的转账凭证分析 是否几个投标人转账凭证上的付款单位，与其中某一投标人的单位名称相同，且是同一银行账号 当上述情况发生一种或者一种以上时，既可以判断为疑似围标串标，需要进一步的详细调查取证。 完 省或市名称 一般的应对措施 特殊的应对措施 省或市名称 一般的应对措施 特殊的应对措施 福建省 1、改革现行招投标制度中容易发生问题的程序和方式。 2、加大工程造价改革，对工程造价实行动态监督。 3、规范最低价中标的评审办法。 4、加大对挂靠围标串标行为的查处力度。 根据现状分析和调研的情况，提出挂靠、围标串标的认定条件。 苏州市 1、严格投标人资格预审制度。 2、集中管理投标保证金。 3、重视对招标文件审查审核。 4、运用网络技术进行异地远程评标，把投标企业钻评标专家空子机会减少到最低。 严格执行中标悔约追究制度 深圳市 1、规范标前管理。 2、改革评标方法。 3、加强对招标投标行为的监督 4、加大违规查处力度。 无