北京嘉华苑科技发展有限责任公司与合肥市庐阳区人民院、安徽商报.pptVIP

北京嘉华苑科技发展有限责任公司与合肥市庐阳区人民医院、安徽商报社著作权侵权纠纷案 原告诉称，《中华图片库》是其耗费大量精力拍摄制作的图片库，并由北京大学出版社正式出版。其对《中华图片库》中所有摄影作品拥有著作权。在所有《中华图片库》的产品包装中，其均附有“版权说明”，并详细说明了授权手续和条件，即他人未经许可，不得擅自使用这些摄影作品。原告发现被告未经许可，在《安徽商报》2004年4月23日第14版所作的广告中使用了其享有著作权的摄影作品（作品编号：TT1-052），侵犯了其著作权，给其造成了经济损失，故诉至法院，请求判令两被告：1、停止侵权；2、连带赔偿原告经济损失8000元；3、承担本案的诉讼费及相关费用。 被告合肥市庐阳区人民医院辩称，原告提供的证据不能证明其对编号TT1-052图片享有著作权，诉争图片不是原告员工拍摄的，原告应提供摄影作品的底片；原告要求的损失赔偿额没有依据，答辩人即使使用了原告的作品，但并未给原告造成实际损失，请求驳回原告的诉讼请求。 被告安徽商报社辩称，原告提供的证据不能证明其对涉案图片享有著作权，答辩人在本案中不构成侵权，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回。 本案争议的焦点是：嘉华苑公司是否对照片拥有著作权？ 原告提供了如下证据：证据一、《中华图片库—科技与医疗TT1》盒装正版盘（包括封面、封底、图片索引、版权注册回函卡、版权声明）