对一部良法的期待.PDFVIP

专 稿“…一一c*一一…一a一“ 新世纪图书馆2012年第9期 对一部良法的期待 ——《公共图书馆法(送审稿)》讨论意见 王子舟 陈少珠 毛安娜(北京大学) 齐 乐 白 杨 尹培丽 【摘要1论文提出《中华人民共和国公共图书馆法(送审稿)》存在的问题有以下凡方面：用语及表述上欠缺准确性，文 本结构有疏漏及混乱之处，一些内容显得空泛、原则性太强，对其他国家图书馆法规借鉴不足。， 【关键词1图书馆法；公共图书馆法；公共图书馆立法 This thatth8 inThePubic Lawofthe ofchina for 【Abstracts】 out People7s (draftexamina一 pape。points problems Library Republic the of oftermsand andconfLlsioninthetext andlou “on)arc structu州；the nowing：lackaccura。y langu89eelp心ssi(】n；theneglect v8若uc theinsu衢cientreferencefr。m。therc(mntriPs7 c。n重￡n{and l沾rary princ．pled regulations． 【Keywords】 1aw：Public】iblary 0f Library ljbrary law；LegisIationpublic 王子舟(以下简称主持人)：2012年1月，国务院法制办 毛安娜：送审稿中的“人民群众”(第一条)、“公民”(第三 公室给中国图书馆学会下发了关于征求对《中华人民共和国 十五条)、“公众”(第十七条)、“社会公众”(第二条、第二十九 公共图书馆法(送审稿)》的意见函，并附有文化部上报的《中 条)等词指向的是同一个社会主体，因此应该统一用词。因为 华人民共和国公共图书馆法(草案送审稿)》…(以下简称“送 从立法学的角度来看，在同一个法律文本中乃至在同一法律 审稿”)。同学们在选修“图书馆学概论”课时，听我介绍了这 体系的不同法律文本中，同一法律概念、法律原则以及法律 部公共图书馆法送审稿的大致情况。在座四位是法学院的学 条文所表达的意思必须明晰确定、固定不变、前后一致，绝不 生，我布置平时课程作业时，各位选择了对公共网书馆法送 可以一词多义或者一义多词。我也认为统一为“公民”比较 审稿的研读与提出修改意见。经过了‘段时间准备，大家都 好，因为“公民”在宪法中有特定的含义，是法律专业用语。既 有了一定的想法。现在召集诸位并邀请到我的博士生尹培丽 然送审稿第一条称“根据宪法．制定本法”，那么就应该统一 在一起座谈。三年来，这个送审稿已经过专家论证以及征求 称“公民”。 多方意见，凝聚了许多人的智慧，形成过程很