5周小萄川的“超主权货币”很初级.docVIP

PAGE PAGE 17 吴辉：周小川的“超主权货币”很初级 周小川同志的《关于改革国际货币体系的思考》引起巨大反响，细读该文，分量极重，显然代表了央行的最高智慧。 但我是央行货币政策的一贯反对者。尤其是“购买美国国债”，我已经使尽了最刻薄的语言予以奚落。小川同志的《国际货币思考》一文与央行数年来执行的货币政策有着血脉相连的关系，并且力求为未来的中国在开放模式下的货币政策寻找坐标，事关重大。作为一个“一贯反对者”，我必须对此表明自己的声音。我的声音可能小川同志听不到，我也够不上与小川同志说话的资格，但这并不影响我的学术声音的表达。因为做学术，是与上帝交流，与真理交流，与我的身份地位无关。 小川同志的《国际货币思考》一文字斟句酌，非常精炼，但为了说理方便，我还是要对该文的大意进行概括： 一、什么样的国际储备货币才能保持全球金融稳定、促进经济发展？ 1、有明确的发行规则，不滥发。 2、供给可以灵活调节。 3、货币供给超脱任何一个国家的利益。 国际储备货币应该币值稳定、供应有序、总量可调。 二、此次金融危机说明当前国际货币体系有内在缺陷 主权货币作为国际储备货币，存在“特里芬难题”——发少了，国际流动性不够，发多了，全球泛滥，币值不稳。 国际储备货币，成为多数货币的参照，导致汇率调整对经济失衡无效。 相信储备货币，受益又受害。但代价大于收益。 金融危机未必是故意，但是制度有缺陷。