中美钢筋的强度对比研究.docVIP

中\美钢筋的强度对比研究 工程技术的发展离不开与先进国家的技术交 流，因此对不同国家材料的相互替代研究成为我国工程技术 人员的一项重要工作内容。在对中、美钢筋的有关规范与标 准进行研究的基础上，对美国标准ASTM A615中60级带肋 钢筋和国标HRB400级钢筋的强度进行了详细的分析与比较, 并最终提出了实际工程中普通钢筋的可行性替换方案，对我 国技术引进工程项目具有重要的借鉴意义。 关键词：技术引进；美标钢筋；保证率；ASTM A615 Abstract： To make technology exchange and import with highly advanced counties is necessary in the development of technology for engineering project? Thus national participation research of material becomes an important content. Based on the investigation of Chinese and American codes about reinforcement, detailed analysis and comparison about ASTM A615 60 grade and GB HRB400 grade reinforced bars are processed? A feasible substitution scheme of ordinary reinforced bar used in engineering is put forward. The conclusion of material substitution has enormous significance to the technology imported project of our country. Keywords： technology import； American reinforced bar； assurance ratio； ASTM A615 TU511.3+2 A 1引言 新版混凝土结构设计规范［1］明确提出了推广使用 HRB400. HRB500级钢筋作为纵向受力的主导钢筋。鉴于我国 多年来HRB400级钢筋积累了丰富的工程使用经验，且出于 对工程造价方面的考虑，决定使用HRB400级钢筋来和ASTM A615中60级带肋钢筋进行比较研究。对其他类型美国标准 钢筋比较研究可按相同的方法进行。 由于中、美两国规范对钢筋材料强度保证率的规定有所 不同，因此寻求一种统一的比较方法和标准，使中、美钢筋 的强度具有可比性，是主要的研究重点。 2钢筋强度标准值 研究中、美两国规范可知，中、美钢筋设计值的选取方 法是与中、美混凝土结构设计规范各自的计算表达式相对应 的，因此不能选取设计值进行比较，应选取标准值进行比较, 直接研究中、美钢筋材料自身强度的高低。 国标HRB400级钢筋以屈服下限作为屈服强度。美国标 准［5］规定钢筋的屈服强度可用如下2种方法的一种确定： 当钢筋有明显屈服点时，钢筋屈服强度取屈服点应 力，这与我国HRB400级钢筋屈服强度的确定方法相类似； 当钢筋没有明显屈服点时，60级钢筋的屈服强度取 应力-应变曲线上0. 5%应变所对应的应力值。 3钢筋强度标准值的保证率 目前国内对美标钢筋材料保证率问题的研究还不够多， 因此有必要进行更进一步的工作，查清美标钢筋材料强度的 保证率，使钢筋强度对比工作的理论基础更加严谨。 经过对美国相关规范［4~6］的研究，表明只有ASTM E8/ E8M对钢筋强度保证率问题以重复性限和复现性限的形式给 出。重复性限用r表示，复现性限用R表示。r与R统计学 含义相同，二者所不同之处在于r是针对一个试验室内的数 据统计得出，R则是根据多个试验室的数据统计得出的。其 含义是［3］：在重复性条件下或复现性条件下，两次独立试 验结果之间的差，以95%的置信概率所不超过的值，如图1 所示。 图1美标钢筋强度标准差的概率分布 也即被测量随机变量F在重复性试验条件下，两次测量 结果之差fi-fj以95%的概率所存在的区间，可用下式表达: (2) 上文中从美国规范［6］总结出的公式，其含义是随机变 量置信水平为0.95的置信区间为［-r, r］o此处，置信水平 (置信概率)l-a=0. 95,则a为0. 05。a在统计学里指 犯第一类错误(弃真错误)的概率，它是在显著性检验之前 根据实际经验和专业知识选定的，一般都比较规格化，例如: 0.01, 0. 05, 0.10等。由于置信水平是所研究的问题的可靠 程度