政府外部之参与者.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
政府外部之参与者

課程 :教育政策與法令 學生 :吳上豪 任課老師 :田芳華 老師 系級 :進修法律系二年級 報告日期 :2004 年 03 月 08 日(一) 學號 : 政府外部之參與者 (Outside of government, but not just looking in) 從政府組織機關之外的觀點來論述政策制定的過程中 ,其可能的影響因素包括å利益 團體 ç學術研究單位 é媒體 è政黨 ê與選舉有關的參與者 ë民意 ,在劃分政府內部與 外部的參與者時 ,常常彼此間的界線是相當模糊 ,而且很多時候是相互影響的 。就如同利 益團體常遊說政府 ,利益團體本身也常被遊說 ;學術研究單位的人員除了在自己的單位中 提出建言 ,也常在政府部門單位中兼任職務 ,因此種種的意見或訊息就在政府的內部與外 部之間流通 ,議程(agendas)或是解決的方案(alternatives)也就在此之中逐漸建立 ,而被政府 討論及實施 。 一 、利益團體的種類(interest groups) 利益團體是在政府之外對決策過程最具影響力者 。以美國之交通與健康的議程為 例 ,其所獲的關注程度是不相同的 。由於健康的議程關係著多數民眾的權益 ,政府會 投注較多的注意 ,而利益團體對決策的的影響力相形之下顯得較小 ;但在交通議程 上 ,因關係到許多利益團體的權益 ,而且所持的意見多元 ,比較之下 ,利益團體會給 政府較大的壓力 ,促使政府重視之 。 (一) 利益團體的種類 : 一般而言 ,利益團體有商業與工業團體 、專業團體 、勞動團體 、公共利益團 體與政府遊說團體 。 (二) 利益團體活動的方式 : 利益團體對於政府政策的影響是多元的 ,有時影響議程的設定 ,有時影響解 決的方案 ;有時他們會正面的促進政府的政策 ,有時會以負面的方式尋求阻撓政 策的進行 。對於不利自己的議案 ,利益團體常為了自己的利益或既得利益 ,而採 取阻撓的方式(negative blocking)阻止議程的進行與討論 ,一般來說抗議的聲音越 大 ,動員的資源越多 ,所獲得的關注也就越高 。但政府施政不會只考慮他們的利 益 ,還有許多因素是政策決策過程必須列入考慮的 。 (三) 利益團體的資源 : 利益團體有些掌握較多的資源 ,有些掌握較少的資源 ,其中資源決定了利益 團體對議程或解決方案剛形成時的影響力 ,但資源的多少並不當然保證利益團體 在政策制訂過程中 ,是否會與團體的利益相符 。 而團體本身的凝聚力(cohesion)是另一個重要的影響因素 ,領導者與追隨者是 否意見一致 ,亦會影響議程的設定討論是否符合團體的利益 。 二 、學術研究團體(academics, researchers and consultants) 在政府組織之外 ,學術研究團體的影響力僅次於利益團體 。在多數的政策決定過 程中都有學術團體的蹤跡 。一般而言 ,學術研究團體影響政策制定的改變包括 : 1. 學術研究團體對產生解決方案的影響大於議程的設定 ,因此許多政府官員在擬好議 程後 ,大多會尋求學術研究的支持來建構解決問題的方式 。 第 1 頁 課程 :教育政策與法令 學生 :吳上豪 任課老師 :田芳華 老師 系級 :進修法律系二年級 報告日期 :2004 年 03 月 08 日(一) 學號 : 2. 其所造成的影響可分為長期與短期 :就長時間來看 ,學術研究對於政策的影響是較 顯著的﹔短期而言 ,當決策者支持的方向與學術研究的結果是相同的

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档