02章 概念.pptVIP

（二）概念的表达式——语词、词项 语词是概念这种思维形式的物质载体、物质形式。概念总是同语词结合在一起，所以加引号的某个语词或词组，也可以称它就是一个概念。如“学生”、“电脑”、“法律”，等等。 概念作为思维的最小单位，在实际思维中不可能孤立存在。概念总是通过连接成判断才能表达完整的思想。概念的指称作用也只有当其作为判断的组成成分出现时才能体现出来。 在判断中出现的、作为判断组成成分的概念，叫词项。词项是概念和语词的结合体。 例如： 所有犯罪都是触犯刑法的行为。 量项 主项 联项 谓项 有的律师不是大学法律专业毕业的。 量项 主项 联项 谓项 （二）概念同语词的区别 1、并非所有语词都表达概念 2、概念同语词并非一一对应 　（一词多义、多词同义） 由于语词与概念并非一一对应，注意： 1.实践中要防止将相同语词简单当作相同概念；表达概念要避免语词歧义。 2.在思维或论辩过程中要特别注意结合特定的语言环境，准确把握语词实际表达的概念。 3.由于语词的多义性，立法时注意用词的准确性并加强对法律概念的解释工作，就显得特别重要。例如： “父母有抚养子女的义务，子女有赡养父母的义务。” “饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。” （二）法律概念是客观性与规定性的统一 一方面，法律概念作为一种思维形式，是人们在特定社会历史条件下，对有关行为或现象的一种反映，其内容具有客观性。 另一方面，法律概念不是人们对有关行为或事件的一种简单反映，而是立法者根据立法目的，对那些需要通过法律规范形式予以保护或禁止的行为的反映，因此法律概念又具有规定性。如“盗窃”、“国家机关工作人员”、“不可抗力”等。 法律概念是客观性与规定性的统一，因此运用法律概念时要注意： 1、理解或陈述法律文件中语词所表达的概念，必须体现出其法律规定性，不能凭自己的理解任意解释。 2、运用语词表达法律概念时，要体现出其法律规定性。 （二）概念内涵的表达式 一个概念“A”的内涵可通过如下表达式来表示： “A”=“具有性质T的B类” 由于概念所指称的对象具有哪些特有属性，是同其他对象相比较而言的，所以要确定概念所指称的对象的特有属性，首先就要确定一个比较的范围，即在概念指称对象所隶属的某个对象类中与其他对象进行比较，进而抽象出概念内涵方面的构成性质（概念的内涵）。 例如： “鸟（A）”=“具有性质T的脊椎动物（B）” T1——“具有角质的喙、无牙齿”； T2——“体外被覆羽毛”； T3——“前肢为两翼，能飞翔”。 例如： “最不发达国家（A）”=“具有性质T的国家（B）” T1——“人均国内生产总值在1000美元以下”； T2——“国内生产总值中制造业占10%以下”； T3——“成人扫盲率为20%或更低”。 （三）概念内涵的确立方式 1、认识性内涵 2、规定性内涵 1、认识性内涵 认识性内涵是通过对象间性质的比较而确立的，是人们关于概念所指称的那类对象认识的成果。认识性的概念内涵，是对象本身所客观具有的属性，人们只是通过比较去认识、发现这样的性质。 在特定的历史条件下，人们的认识在不断发展，所确立的概念的内涵也随之发展。例如“死亡”。 2、规定性内涵 规定性内涵，是人们根据实践需要，通过人为规定方式加以确立的内涵。 规定性内涵，虽然也是根源于对象自身具有的性质，但人们在确立内涵的时候是根据实践的需要而抽取其中的某些性质作为概念的内涵，而不仅仅是对对象属性认识的结果。概念的规定性内涵也会随着形势的变化和实践需要的变化而改变。 法律概念大多是规定性内涵。如“发明”，“未成年人”，等等。 （二）概念内涵与外延的关系 概念的内涵和外延是相互联系、相互制约的。任何概念都包括内涵和外延两个方面。概念的内涵或外延任一方面发生变化，都会引起另一方面的变化。 概念外延所指称的对象范围，是由其内涵方面的构成性质决定的。当人们对客观对象的认识发生变化，或者形势发展导致实践需要发生变化，概念的内涵就会改变，从而引起概念外延发生相应变化。 （三）归类活动 归类活动，是指确定某个或某类对象是否属于某个概念外延的思维活动。 要做到归类准确，必须以拟归属的那个概念的内涵为依据，与被归属的对象进行对照，进而确定该对象是否属于某个概念的外延。如“鲸鱼”是不是属于“鱼”？ 司法归类活动同样要遵循上述规则，以相关的法律概念的内涵为标准，对照确定某种行为是不是属于某个法律概念指称的对象。如判断被告人的行为是否属于犯罪，属于此罪还是彼罪。 （四）概念外延边缘的模糊性 概念外延边缘的模糊性，是指客观对象中存在有难以界定的是否属于某个概念外延的两可情形的对象。如“老年人”