断层带活化与冲击地压.docVIP

3.1 项目研究的意义 近年来，冲击地压灾害日趋频繁和普遍，冲击地压问题已经成为我国深部煤炭开采必须面对和解决的首要安全生产课题之一。 根据冲击地压发生规律的统计资料，地质构造发育的区域往往更容易发生冲击地压，其中断层便是一种重要的诱发冲击地压发生的构造形式 ADDIN NE.Ref.{407F6702-19F6-4F9C-A917-2488D8741EE3}[1-3]，由断层活化引起的冲击地压往往具有冲出煤量大、破坏性强、发生突然而猛烈的特点。2005年阜新孙家湾煤矿发生“2.14”瓦斯爆炸事故 ADDIN NE.Ref.{64B7C1E8-A977-4D84-B946-BE7AE97CA52E}[4]，造成214人死亡，事故发生前该区域先发生了冲击地压，冲击地压造成巷道通风不畅和瓦斯异常涌出，瓦斯积聚而最终引发大爆炸。事故正是由于开采活动引起断层活化进而诱发冲击地压引起，属于典型的断层活化诱发型冲击地压。2011年千秋煤矿掘进巷道发生了“11.3”特大冲击地压事故，巷道发生严重的挤压垮冒，将正在该巷作业的矿工封堵或掩埋其中，最终仍造成10人遇难，64人受伤，近400m巷道严重损毁，而贯穿整个矿区的F16逆冲断层以及工作面的数个小断层是引发此次冲击地压的重要地质构造因素，事故调查组认定事故直接原因为开采活动导致上覆砾岩层诱发下伏F16逆断层活化引发 ADDIN NE.Ref.{64B7C1E8-A977-4D84-B946-BE7AE97CA52E}[5]。因此，由断层活化诱发冲击地压问题的研究是十分必要和迫切的。 地质构造的形成过程存在着复杂的应力场演化，复杂的构造应力状态增加了断层相关问题研究的难度，对于断层方面的研究，地震学家们对各种形式的断层模型做了相关研究，也取得了一系列研究成果，但这些仅限于断层在地震学上的意义，并不涉及开采扰动或采场覆岩运动等对断层结构的影响以及开采扰动、断层活化、工作面冲击这三者之间的作用联系，对断层冲击地压发生机理的认识不足。鉴于此，本研究着眼于开采扰动、断层活化、煤岩冲击失稳这三个看似独立实际却存在联系的过程，通过相似模型实验、煤岩组合结构实验等手段，研究开采扰动引起断层活化进而诱发冲击地压的过程，旨在揭示采动影响下断层活化的机理以及断层活化与煤岩冲击失稳之间的作用联系，研究成果服务于诸如义马矿区这类断层控制下的冲击地压的防范和治理。 3.2 国内外研究现状 3.2.1 冲击地压机理研究 关于冲击地压机理方面的研究大致可以分为四类：一是从研究煤岩体材料的物理力学性质出发，分析煤岩体失稳破坏特点以及诱使其失稳的条件，同时利用混沌、分叉等非线性理论来研究冲击失稳过程 ADDIN NE.Ref.{29F128E0-DA29-4A3A-8287-BADF131DC79D}[6-7]；二是从研究动力失稳区域所处的地质构造以及煤岩结构出发，分析地质弱面和煤岩体结构形式与煤岩冲击失稳之间的相互关系 ADDIN NE.Ref.{E06E583E-C7E1-4C02-8937-E038141833DB}[8-10]；三是工程扰动以及采动影响与冲击地压之间的关系研究 ADDIN NE.Ref.{E3731EA7-AFD3-46EA-98FB-286FDC3C9A95}[11-13]；四是研究煤体细观结构参数及有机组分分布等因素与煤体冲击倾向性的内在关系 ADDIN NE.Ref.{8B587949-D333-45F6-9179-EA9B0E508D6E}[14-16]。 （1）传统的冲击地压理论 冲击地压发生机理方面的理论研究方面，国内外学者提出了一系列重要理论 ADDIN NE.Ref.{DD6847F0-0CDD-4811-9A2E-F6712F613901}[17-25]，早期具有代表性的有强度理论、能量理论、刚度理论和冲击倾向性理论等，后有学者在上述理论的基础上发展和完善，主要有“三准则”理论、变形系统失衡理论、“三因素”理论、突变理论、分形理论等 ADDIN NE.Ref.{ABEDA515-F55F-46F5-B801-86D65E225496}[26-31]。 强度理论认为冲击地压的发生与否取决于煤岩体应力和其强度的大小关系，当煤体应力大于其极限强度时，煤岩体破坏，从而发生了冲击地压。强度理论能较好地解释冲击地压多发生在应力集中地方的现象，但也存在一定的局限性，因为并不是当煤岩体应力大于强度时就一定会发生冲击地压，说明强度理论对于冲击地压发生条件的判据不够充分。刚度理论 ADDIN NE.Ref.{17D52D3A-4DCC-49C8-9129-2DCA4186F99A}[32]将受压煤体和围岩视作一个受载系统，当受载结构的刚度大于围岩加载系统的刚度时才可能发生冲击地压。刚度理论没有考虑引起冲