昆山第四届公益创投活动项目评审实施办法.doc

昆山第四届公益创投活动项目评审实施办法.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
昆山第四届公益创投活动项目评审实施办法

昆山市第四届公益创投活动项目评审实施办法 为保证公益创投活动项目评审工作的科学性和公开、公平、公正性,根据《昆山市公益创投活动实施细则》,制定本项目评审实施办法。 一、评审委员会的组建 昆山市公益创投活动项目评审委员会(以下简称“评审委员会”)负责昆山市第四届公益创投活动申请项目的评审工作,按照客观、公正、专业的原则,根据评审细则评价和审查项目,并确定评审结论。 评审委员会至少由7名成员组成,成员可以从主办方、承办方共同组建的公益创投项目专业评估委员会中抽取。评审委员会成员需在各自的专业领域有丰富的经验,具备完成评审工作的能力,有参加评审工作的时间和精力。 二、项目评审方式 昆山市第四届公益创投活动项目评审采取通讯评审和现场评审相结合的方式。 (一)通讯评审。承办方负责整理项目申请材料,并以匿名的方式分别递交给评审委员会成员,各位评委根据评审指标独立对项目进行打分。打分结束后,项目承办方汇总各评委的评分,并从高到低进行排序,按照最终获选名额的约1.2倍确定进入下一阶段。 (二)现场评审。召集由评审委员会、社区观察员、媒体观察员、企业观察员组成的大众评审团开展面对面现场评审。在评审委员会主任的主持下,大众评审团成员对申请项目进行表决。承办方工作人员现场统计表决结果,并由主办方代表签字确认。 三、项目评审指标(详见附件) 项目评审采用百分制。通讯评审主要考察项目方案设计的创新性、科学性、可行性,包含受益群体分析、需求分析、接纳程度、项目方案、社会效益五个方面。 现场评审主要考察项目的公益性、需求分析、项目设计、团队能力、社会效益五个方面。 四、评审工作要求 1. 申请项目团队成员及其近亲属、申请项目所属机构人员均不得参与评审工作。评审委员会成员与项目申请人或申请机构有利害关系,可能影响公正评审的,应主动回避。 2. 申请项目团队和机构不得以任何方式影响公益创投评审委员会成员的公正评审。一经举报或发现,将取消其参加本届公益创投的资格。 3. 评审委员会成员应遵从公益创投相关规定,不得收受申请机构的贿赂。一经举报或发现,将取消其评委资格。 4. 公益创投活动承办方负责准备评审文件、组织评审工作、记录评审过程、发布评审结果。 昆山市第四届公益创投活动项目评审细则 一级指标 二级指标 评分标准 分数标准 项目设计 需求调研 (1)对项目实施地区进行调研 (2)对项目服务对象进行调研,有明确的数据分析 满分10分 计划合理性 (1)各项工作计划目标明确、时间安排合理 (2)项目计划内容及重点与服务模式内容描述清晰 (3)项目计划周密并具有可操作性和实践性 (4)项目具有核心的成功指标 满分20分 创新性 (1)项目理念具备新颖性 (2)项目操作模式具备突破性 (3)项目参与方式具备开拓性 满分10分 可持续性 (1)无政府资助能够继续运作 (2)有能力开拓其他资源 (3)有明确的可持续发展思路或举措 满分10分 团队能力 专业性 (1)项目团队中具备持有社工督导资质或高级技师资质证的成员 (2)项目团队中具有专业服务资质的人数≥2人 (3)专业人员职业、分工较为合理,能够满足本项目实际需求 满分10分 相关经验 项目团队成员有相关的项目执行经验 满分10分 社会效益 改善民生 (1)一定程度上能改善受益群体的生存现状 (2)对受益群体未来发展能带来的持续性的影响 满分10分 社会创新 (1)对解决社会问题、推动社会创新起到作用 (2)可形成创新的项目运作模式或服务模式 满分10分 项目预算 预算合理性 (1)项目资金预算合理,使用恰当 (2)资金投入可以产生预计的良好的社会效益 满分10分

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档