如何有效定义物质及其意义.docVIP

如何有效定义物质及其意义 要研究物质必须有效地识别物质，要有效识別物质没有有效的物 质定义显然是一种妄想。任何对物质的研究都必然谈到物质该如何鉴 别。如果无法正确鉴别物质就不可能认识物质、研究和了解物质，人 类的发展历史对物质的认识截止目前都可以说是非常模糊的，截止目 前的各种物质定义并没有能够从根本上达成一种统一，更谈不上人们 能有效地识别物质了，因此对自然的认识出现千奇百怪就是很必然的 结果。显然对物质的认识就是对自然能否正确认识的基础。 目前最能被人们广泛接受的认识似乎是相对论和量子力学中对 物质的认识，这两大理论试图从根本上抛弃经典电磁学和经典力学来 研究自然问题，但是对物质的认识的漏洞和质疑点太多。 其次能被大量人接受的是中国古代的易学、经典电磁学和经典力 学对物质的认识，它们都有共同的特点是：物质有两种对立统一的存 在，易学叫做阴、阳。经典电磁学叫做正负。但是易学仅能从宏观和 意识上对物质的相互作用形成一些的逻辑判断，但是对于物质的发展 和变化无法触及其细微。虽然经典电磁学与经典力学可以触及到相对 更细微的物质问题，但同样很难从根本上排除大量的漏洞和质疑点。 但是易学和经典电磁学、经典力学其研究自然的一些逻辑判断和方法 还是非常有效的，也是一切科学技术发展不可放弃的认知基础，因此 对物质的认识中国的易学、经典电磁学和经典力学是截止日前最符合 自然和最客观的。 再次就是现代一些人似乎得到了相对论和量子力学的启发而大 胆假设利猜想出来的大量理论，如超弦论、涡旋论、磁子论、神学教 义等等都对物质有不同的认识，甚至还能与相对论、量子力学联系起 来，其中的问题和漏洞在这里就不必多说了。 总的说来，人类对自然的认识是取得了不少的伟大成就,但是至 今对物质的认识并没有无可辩驳的定义，人类对物质的辨别显然还存 在严重的问题。科学领域把物质和物质产生的现象混为一谈都是普遍 存在的现象，更不用说一般人了。因此物质的定义对于物质的正确认 识、特别是对物质的研究尤其重要。对物质不能正确识别，显然自己 到底是在研究物质还是物质产牛的现象都无法区别，更谈不上确认了 什么问题的本质。如果研究事物不能发现本质，那么这样的研究意义 何在？因此本文专门将物质及其如何定义提出来专题讨论。 本文同样以经典电磁学和经典力学为基础展开讨论，其它的什么 理论在此不予过多研究和讨论。 在讨论物质时我们不得不引出经典电磁学对物质的认识，经典电 磁学和经典力学都认为：物质存在实体和场，认为实体和场是物质存 在的两种基本形式，物质体间的相互作用是通过场（电场、磁场、质 量场等）联系着的。还有电荷与物质在经典电磁认识上还存在一种附 着性认识，似乎电荷是附着在物质微粒上的。搞出场的目的主要是为 了否定物质具有“超距作用”。显然否定“超距作用”已经成为经典 物理学和现代物理学的共性。这正是物理学走进死胡同的关键一步。 为什么要否定超距作用？显然“超距作用”是不符合当时甚至现 代人们对大量自然作用的普遍认识，总认为物体间的作用都是建立在 所谓的“接触”这一基础之上的。实际上到现代人们已经从各种科学 研究中发现所谓的“接触”作用本质上就不存在。对于只有表面现象 而没有事实证明存在的“接触作用”反而约大多数的人接受了，而只 有事实证明存在的“超距作用”至今人类都在试图诋毁。这难道不应 该引起我们科学人的反思吗？ 通过这样的反思和人类已经进行过的各种科学实验、实践活动我 们并不难发现，物质的存在与相互作用是分不开的，为什么这里只谈 “相互作用”而不是对外作用呢？物质的对外作用是对什么作用？显 然除了别的物质外就不存在什么对外作用了。因此用相互作用这一词 组才能更准确地描述。物质具有相互作用显然是物质的基本属性，经 典电磁学和经典力学因为反“超距作用”而搞出来的“场”显然只是 人为定义出来的一种概念，并非什么物质。经典电磁学与经典力学对 场的认识也决定了对物质认识的模糊性。同时也误导了后来人们认为 物质存在实、虚两种情况的物质认识。 既然物质存在基本属性，显然定义物质用基本属性进行描述是非 常有效的方法，那么物质就完全可以定义为：具有相互作用的内容就 是物质。物质包括人类能够确认的基本物质及其结合体（物体），小 到目前科学技术可以确认的最小基本物质正、负电子，大到各种星体。 基本物质有正负两种微粒，即正电子、负电子（电子），基本物质的 静态相互作用是：同性相斥，异性相吸，物质物体间的相互作用强度 随着相关物质物体的运动方向和运动速度的变化而变化。物质的基本 属性也是物质物体间传递各种能量的纽带，物质物体间的运动状态差 别越大相互间的能量传递活动越强烈。没有任何强度和方向变化的静 态的作用不能传递任何能量。物质产生的各种现象反映着各种结构的 物质的基本粒子运动状态，物质产生的现象实际