合同纠纷中诉讼时效争议典型案例选.docVIP

合同纠纷中诉讼时效争议典型案例选 （上） 【高杉按语】 诉讼时效，又称消灭时效，是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的法律制度。因为我国民事立法采用了两年的短时效[1]制度，所以诉讼时效争议在我国民事诉讼中最为常见，且争点极为细密。 诉讼时效常见的争议点有：债权人工作人员催款证言的证明力、催款录音的证明力、长期供货多笔货款之间的时效关系、履行期限约定不明的债务的时效起算点及宽限期的认定、未能按约付款出具欠条后时效起算点的认定、时效届满日系节假日是否顺延、催收函件被退回能否中断时效、普通违约金和逾期违约金的时效起算点、交房请求权是否适用时效、合同无效之诉是否适用时效制度，等等。就诉讼时效的上述争议点，本文特筛选出若干案件的裁判要旨如下，供大家参考。 ? 【本文目录】 (1)诉讼时效中止、中断的一般情形 (2)邮寄催款通知、债务清收通知等债权主张文件对时效中断的效力 (3)调解、起诉、报案等行为对诉讼时效认定的影响 (4)持续、多次交易中诉讼时效问题的认定 (5)履行期限约定不明债务的诉讼时效问题的认定 (6)买卖合同中欠条、收条、对账单对诉讼时效认定的影响 (7)房地产买卖中诉讼时效的认定 (8)诉讼时效中断事由的证明与程序限制 (9)诉讼时效的其他问题：超过时效后部分偿还、主张合同无效的“时效”[2] ? 【裁判要旨】 ?(1)诉讼时效中