对澳门加入WTO后的着作权法律制度的一般性审视-行政公职局.PDFVIP

o 《行政》第十六卷，總第六十期， 2003 N.2 ， 437 — 450 對澳門加入WTO後的著作權 法律制度的一般性審視 范劍虹＊ 一、導論 （一）、Trips 與澳門對知識產權含義的不同處理 就知識產權的概念而言，從17世紀法國人卡普左夫使用 “知識產權” 這個概念和18世紀中期德國在活字印刷術中使用知識產權內涵開始，知 識產權已經歷了300年左右的歷史。對知識產權的概念也有了廣義與狹義 之分。 廣義的知識產權包括人類一切智力創作的成果，即根據《世界知識產權 組織公約》的規定，其權利內容主要有以下各項：1）文學、藝術和科學作 品；2）表演藝術家的表演以及唱片和廣播節目；3）人類一切活動領域的發 明；4）科學發現；5）工業品外觀設計；6）商標、服務標記以及商業名稱和 標誌；7）制止不正當競爭，以及在工業、科學、文學或藝術領域內由於智 力活動而產生的一切其他權利。需要注意的是，該規定涉及的知識產權的 權利內容是相當廣泛的。雖然已經有100多個國家參加了世界知識產權組織 公約（包括澳門地區在內），也即大多數國家原則上已同意該公約廣義知識 產權界定的範圍，但是中國澳門與各國幾乎都毫無例外地將科學發現排斥 於本國法律所保護的排他性的權利之外，不授予科學發現以任何財產權 利。在世界各國立法中，真正把世界知識產權組織所稱的 “知識產權”的內 容都當作知識產權予以保護的國家，並不多見。Trips由於是與貿易有關的 ––––––––––––––– ＊德國法學博士。現任教於澳門大學法學院。目前研究方向：澳門與德國民商法、國際歐盟 商法、比較法（德國與中國兩岸三地比較）。 437 協定，因而廣義知識產權中的科學發現權與民間文學有關的權利也沒有涉 及。可見，各國及trips在概念上認同 《世界知識產權組織公約》的規定，但 在立法上有所限制。 狹義的知識產權，或稱傳統的知識產權，則包括工業產權和版權 （即 “著作權”）兩部分。中國澳門已加入的《保護工業產權巴黎公約》規定：工 業產權的保護物件有發明專利、實用新型、工業品外觀設計、商標、服務 標記、廠商名稱、貨源標記或原產地名稱和制止不正當競爭；目前對工業 產權應作比較寬泛的理解，不僅應適用於工業和商業本身，而且也應同樣 適用於農業和採掘業，適應於一切製成品或天然產品。版權則包括作者權 與傳播者權等。目前，中國澳門與世界各國無論在理論上還是在實踐中， 對於傳統知識產權（主要包括專利權、商標權和版權）的認識比較一致。大 多數國家的知識產權立法正是在對這種狹義知識產權概念的認識指導下進 行的。許多知識產權國際條約的簽訂，也可以認為是這種觀念的產物。而 trips 沒有規範狹義知識產權中的實用技術專有權的一部分內容，例如 “實用 新型”。可見，這個協定中所涉及的知識產權既非中國澳門與各國通常理解 的狹義的知識產權，也非 “建立世界知識產權組織公約”中所定義的廣義的 知識產權。這一協定中的知識產權的範圍，與國際貿易實踐中一些經濟大 國在對外貿易中保護本國利益的實際需要相關。 （二）、Trips 與澳門知識產權法律框架 1 《關於與貿易有關的知識產權協定》（TRIPs ）是WTO文件的一個附件。 WTO 的文件可以用一個基本法，兩項程序法與四項部門法來歸納： 2 基本法律是 《建立世界貿易組織協定》 ；兩項程序法是《關於爭端解決 3 4 規則與程序的諒解》與 《貿易政策審議機制》 ；四項部門法是《多邊貨物貿 –––––––