公路工程施工危险源辨识与防控.pptVIP

  • 15
  • 0
  • 约1.85万字
  • 约 95页
  • 2018-12-22 发布于浙江
  • 举报
在确定单位作业的基础上,按照施工步骤划分作业工序 * * * * * * * 采取半定量计值法。即根据以往的经验和估计,分别对这3方面划分不同的等级,并赋值。 * * * * * * 为了和检查评价规程配套使用,将登记划分为三级。 根据经验分配D值。 * * * * * 例如:用压气或液压系统代替电力系统,防止发生电气事故;用液压系统代替压气系统,避免压力容器、管路破裂造成冲击波;用不燃性材料代替可燃性材料,防止发生火灾。应该注意,有时采取措施消除了某种危险源,却又可能带来新的危险源。例如,用压气系统代替电力系统可以防止电气事故,但是压气系统却可能发生物理爆炸事故。 * * * * * * * * 针对危险源评价清单,对照防控措施类型,逐项逐条制定防护措施。 * * * * * * * * * * * 安全科学理论根据危险源在事故发生发展过程中的作用,把危险源划分为两大类。 * 为了防止第一类危险源导致事故,必须采取措施约束、限制能量或危险物质,控制危险源。正常情况下,生产过程中的能量或危险物质受到约束或限制,不会发生意外释放,即不会发生事故。 但是,一旦这些约束或限制能量或危险物质的措施受到破坏或失效(故障),则将发生事故。导致能量或危险物质约束或限制措施破坏或失效的各种因素称作第二类危险源、第二类危险源主要包括人的不安全行为,物的不安全状态,管理的缺陷。 * 根据能量意外释放理论,能量或危险物质的意外释放是伤亡事故发生的物理本质。于是把生产过程中存在的,可能发生意外释放的能量(能源或能量载体)或危险物质称作第一类危险源。为了防止第一类危险源导致事故,必须采取措施约束、限制能量或危险物质,控制危险源。正常情况下,生产过程中的能量或危险物质受到约束或限制,不会发生意外释放,即不会发生事故。 但是,一旦这些约束或限制能量或危险物质的措施受到破坏或失效(故障),则将发生事故。导致能量或危险物质约束或限制措施破坏或失效的各种因素称作第二类危险源、第二类危险源主要包括人的不安全行为,物的不安全状态,管理的缺陷。 * * * 依据以上分析,第一类危险源既不可以作为危险辨识的最终结果,也不可以作为直接控制的对象。 * * * * * 虽然危险有害因素的定义中没有“状态”的字眼,但是《安全评价师》第2版同时也指出“生产过程的危险、有害因素分为:人的因素、物的因素、环境因素、管理因素”。职业健康安全管理体系和安全评价两套体系下的不同叫法 * * 按《企业职工伤亡事故分类》GB6441-1986划分,20种事故类型。 * * 根据2014年1月1日起实施的《中华人民共和国特种设备安全法》定义。 2014年11月,国家质检总局根据《中华人民共和国特种设备安全法》《特种设备安全监察条例》的规定,修订了《特种设备目录》。 * * * 门式起重机(龙门吊)、轮胎起重机、履带起重机、施工升降机等 * * * * * * * * * * 7 危险源辨识示例(仅供参考) 识别危险有害因素 物(环境)的不安全状态 钻机:作业前未对钻机进行检查(检查钻杆和钻头的连接、漏电保护装置等)、未设专人记录钻机的状态并定期进行检验与维修、钻机距离高压线的距离不满足要求。 7 危险源辨识示例(仅供参考) 识别危险有害因素 物(环境)的不安全状态 桩孔:孔内水位不满足要求、孔内泥浆参数不满足要求、护筒高出地面距离不足、停止作业时孔口未进行遮挡和覆盖。 7 危险源辨识示例(仅供参考) 识别危险有害因素 物(环境)的不安全状态 作业环境:作业区与生活区安全距离不足、钻机作业范围未设置警戒线、泥浆池随意设置、泥浆池未设置安全防护措施、泥浆池未设置明显安全警示标志、施工现场泥泞及不整洁、对钻孔过程中发现的地下电缆线未上报就私自进行处理。 7 危险源辨识示例(仅供参考) 识别危险有害因素 管理的缺陷 未按规定设置安全生产管理机构或配备符合规定数量的专职安全员、未明确安全生产管理机构的职责权限、未定期召开安全生产专项会议或无会议纪要、安全生产管理人员未定期组织进行安全教育培训或安全教育培训内容无针对性、未编制专项施工方案、未在开工前进行技术交底。 7 危险源辨识示例(仅供参考) 危险源评价 以施工现场常见的泥浆池未设置明显安全警示标志为例,采用LEC法进行评价如下: 事故发生的可能性L:相当可能,其分数值为6。 人员暴露于危险环境的频繁程度E:每天工作时间内暴露,其分数值为6。 发生事故可能造成的后果C:引人注目,需要救护,其分数值为1。 7 危险源辨识示例(仅供参考) 危险源评价 以施工

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档